賴清德總統出席「對中政策跨國議會聯盟（IPAC）」台北峰會，獲贈一幅台灣地圖。這張地圖以中華民國防空識別區為邊界，並清晰標註出海峽中線，IPAC會員簽名集中在中線東側，象徵與會人士挺台之心，也反映出西方世界以捍衛自由民主之名，推動台海「要塞化」的用意。
捲入大國戰略較量
兩岸和平現狀雖仍維持，但定時炸彈指針並未停下，不僅兩岸軍事對峙，中國與美國及其盟友的戰略博弈亦以台海為前線。中共軍機擾台已常態化，單日架次最多103架次，最近距離淡水37浬、鵝鑾鼻33浬。美軍與印太、北約盟友軍艦穿越台海亦常態化，美軍機在西南空域活動日益頻繁，頻率接近在大陸南方空域的偵察。
台海實質進入「準戰爭狀態」，即尚未發生戰爭，但各方都在為戰爭做準備。大陸在台海軍事活動可劃分為三層次：一是宣示性質，如台美政治互動出現突破，或台方言論刺激北京時，會針對性升高軍事存在度和壓迫感；二是演訓性質，東部戰區本就以對台動武為訓練科目，隨著軍力發展，自然加強台海封鎖、反介入等訓練；三是戰略競爭性質，針對美中區域性乃至全球戰略競爭需要，這一部分台灣身不由己。
例如，美軍與歐洲、北美、澳洲盟友聯合穿越台海，並以「航行自由」為名宣示行動正當性，大陸即與俄羅斯海空軍組隊，穿越宮古、白令海峽，進入美日防空識別區，同樣理直氣壯表示擁有自由航行的權利。從這個角度來看，台海已經深度捲入大國戰略較量，中共軍機擾台，「擾」的對象未必一定是台灣，而擾台強度除了天候因素相關外，更多是對美鬥爭的考量。
賴清德520就職演說、IPAC會議致辭，先後兩次確認台灣作為「第一島鏈」的軍事地位，而所謂「島鏈」概念，恰恰與民進黨念茲在茲的「台灣主體性」背道而馳。「島鏈」是以美國為中心、東西方陣營對抗的概念，若以台灣為中心（或主體），不應自動代入「島鏈」角色，而應視自己為東方與西方、中華文化與西方文明的板塊交匯，以此定位自身對世界和平的正面角色。
民進黨對中共軍機擾台，一概以「侵門踏戶」打悲情牌、恐慌牌，想到的是如何操作台海緊張情勢增加選票和政治利益，並順勢打擊在野黨，這套操作玩久了，反而變成「狼來了」。如果說兩三年前，共機擾台「創紀錄」新聞，還多少能觸動台灣民眾的敏感神經，如今早已見怪不怪。換言之，民進黨口中那些意圖麻痺人民心防的「第五縱隊」，其實指的是自己。
喊狼來了見怪不怪
當然，美中關係治絲益棼，拆除台海定時炸彈並不容易，因為牽扯的因素與當事方太多，由不得台灣做主。但是，台海軍事對抗的根源是美中台三方對「兩岸可能有事」的戰略判斷：大陸認為民進黨不承認一中，可能觸發《反分裂法》動武條款，必須做好軍事準備；美方認為大陸決心對台動武，必須強力嚇阻；台方則認為面對中共對台武力威脅，只有全面倒向美國，安全才能得到保障。
大陸領導人習近平曾私下向歐盟執委會主席范德賴恩抱怨，美國意圖慫恿北京對台動武，但他不會上當，消息傳出後美方立即反駁。從這一段交鋒來看，美中對彼此的台海戰略認知都有誤判。不過，隨著近一年來美中高層對話恢復，雙方充分交換了台海議題底線與認知，因而賴清德勝選、就職，美中並未爆發重大軍事或外交摩擦。在美中台三邊架構下，美中、美台之間具有一定互信與溝通，現在，緩解台海緊張的關鍵在兩岸。
台灣仍維繫中華民國憲政體制、大陸未放棄和統路線、美國支持兩岸和平解決分歧，「台灣不獨、大陸不武、美國促和」的台海和平默契仍然存在。賴政府的兩岸論述，已從「兩國互不隸屬」演化為「兩區互不隸屬」，若繼續演化為「兩岸是兩區」就更接近「兩岸是一國」的內涵，當可重建政治互信，也是台海「去要塞化」、台灣扮演中西文明匯融，而非第一島鏈棋子角色的契機。(旺報)