為防範武漢肺炎擴散，教育部指未來陸生回台後，將採取「集中監測」管理14天，活動範圍以監測房間為主。對此陸生連署抗議，認為受到歧視。世新大學社會發展研究所陸生張郁表示，同樣都有赴陸經驗，台灣民眾只要自己健康管理，但陸生就被要求「集中監測」管理，希望台灣政府在防範疫情上，可以公平一點。
對教育部政策有許多疑慮，張郁表示，台灣的防範措施恐有歧視的問題，政府在處理這件事情上，對陸配、陸生與台灣民眾的處理方式有所不同。根據資料顯示，台灣民眾只需要自我健康觀察幾天就可以外出，陸配則是居家自我管理14天，只有陸生被要求「集中監測」管理14天。
數人共處一室
張郁表示，他不能理解為什麼從大陸回來的陸配、陸生或台生都有相同經歷、存有相同風險，卻只有陸生被要求集中監控管理，台灣政府的相關政策，對陸生的「自由限制」最嚴格。
擔心「集中監測」交叉感染，張郁表示，教育部指引提到，如果學校對陸生「集中監測」沒有辦法做到一人一間房，可以讓陸生多人共處，只要兩張床相聚1公尺遠，或者中間隔個屏風就可以了。這個做法其實很荒唐，因為武漢肺炎是透過飛沫傳播，在室內可以走動的情況下，沒有任何防疫效果，大家也不可能在房間內24小時都戴著口罩，若同室有一個人感染，其他人肯定會中鏢。
宿舍量多不足
對於相關政策的執行可能性，張郁表示，台灣政府應該考量各大學的宿舍量是否充足，台灣普遍有宿舍不足的問題，尤其是都市裡的學校，而陸生來台大部分都是選擇在都市讀書，因此宿舍房間有限。若宿舍用來「集中監測」陸生，台灣學生又要住哪裡。
張郁建議，希望台灣政府在防範疫情上公平一點。有相同赴陸經驗的人，不論是普通的台灣民眾還是陸生，都應該用相同的處理方法，其實很多陸生大二、大三都會搬出去住，希望政府可以讓在外租屋的陸生比照居家自我健康管理，不要強制「集中監測」。
（記者／張語庭）