因為單身，想凍卵被醫院拒絕，大陸女子徐棗棗（化名）以「侵害一般人格權」為由，將醫院告上了法院。2019年12月23日，這起大陸首例「未婚凍卵案」在北京開庭審理。拒絕為單身女性凍卵是否有違生育權的爭論，自此在網路上發酵。
現年31歲的「北漂」徐棗棗，從事著新媒體工作，有男友，但結婚可能會影響正走上坡的事業，而且房租、生活成本、個人追求都是壓在肩上的重擔。徐棗棗這些未婚原因，也是許多大陸單身女性所處現況。
寄信給人大代表籲開放
2018年，徐棗棗到首都醫科大學附屬北京婦產醫院掛了生殖科（台灣稱婦產科）的專家號，拿到的檢查結果顯示「身體狀況良好，符合凍卵需要。」但面診時，因為無法提供結婚證，被院方拒絕凍卵。醫生告訴她，根據規定，醫院無法向單身女性提供凍卵技術。
醫生說的規定，為大陸現行的原衛生部2003年修訂的《人類輔助生殖技術規範》規定：「禁止給不符合國家人口和計畫生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術。」這意味著，未婚女性在大陸使用輔助生殖技術不被允許。
於是，徐棗棗以「侵害一般人格權」為由，將首都醫科大學附屬北京婦產醫院告上法院。2019年9月，北京市朝陽區人民法院受理該案。在開庭前，徐棗棗曾向63名人大代表寄信，呼籲開放未婚女性的凍卵權，但還沒有收到回信。
2019年12月23日上午開庭當天，不少自發前來支持徐棗棗的年輕女性守在法院門口。網友則各執一詞，有人大力支持，也有網友擔心會影響社會秩序。
憂滋生代孕等違法問題
河南豫龍律師事務所付建律師指出，除原衛生部發布的《人類輔助生殖規範》規定外，目前大陸《婚姻法》對凍卵的合法性尚無明文規定。凍卵之後，可能會滋生買賣卵子、代孕行為等一系列目前法律禁止的問題。應在新形勢下進行相關問題的立法完善，對上述行為進行法律規範。
律師于麗穎表示，對庭審結果持「謹慎樂觀」的態度，此類影響性較廣的訴訟案例引發公共討論，已顯示出了其社會價值。對於案件未來的走向，徐棗棗仍有著期待，若一審敗訴，將會繼續上訴。（記者／王曉鈴）