大陸對台政策為何從馬時期的「交流發展」現今變為「融合發展」？大陸學者指出，馬政府八年大陸惠台讓利，結果台灣民眾對「一個中國」認同反而變小，加上馬當時喊出「不統」，所以現在的「融合發展」是要打造「共同利益連結」；但他也指出，並非要求赴陸發展交流的民眾要把認同「九二共識」當前提，但盼透過融合發展的過程使他們能接受。中國人民大學國關學院教授王英津22日參加政大東亞所舉行的「兩岸和平研究」研討會，解釋「融合發展」政策起源與內涵；他指出，馬時期的交流互動，雖然增進兩岸利益連結，但只能增進各自的利益，造成「你的是你的、我的是我的」的割裂局面；因此，陸方現在改打造「共同利益連結」，以「台灣之中有大陸、大陸之中也有台灣」為目標，但蔡政府不承認「九二共識」，所以目前融合交流平台暫以大陸單向推動融合為主，吸引台灣個人、社團、企業赴陸參與，基本上不受政黨輪替影響。
不意味取消一國兩制
王英津也指出，先前台灣主張交流是為了從中獲得更大利益，而不是為了與大陸統一，從馬英九當時講「不統、不獨、不武」即是例證，所以「兩岸愈交流，一個中國愈不被台灣民眾認同」；另外，大陸為爭取台灣民心的「入島」，被認為是統戰、收買，而且惠台的受惠者多是中上層資產階級，中下層沒獲得多少好處，才使民眾對惠台「無感」。
王英津強調，「融合發展」是和平發展階段的一部分，也不意味要取消「一國兩制」，它不違背「一國兩制」的精神，而是為了彌補和解決「一國兩制」實踐中暴露的問題所提出的策略；同時，融合發展也不排斥武統模式，不可能跟《反分裂國家法》相牴觸。
陸民勿上綱上線獵巫
淡江陸研所副教授張五岳則回應，雖說民眾赴陸就業發展不應以認同九二共識為前提，是政黨、公權力交流才先談九二共識，但吳寶春、85度C事件，卻顯示要這些經營者清楚表態；若要追求兩岸心靈契合，台灣不應縱容極端民粹主義高漲，大陸也不能讓少數民眾上綱上線地獵巫。
張五岳指出，馬時期挺獨民意微幅上升，蔡時期支持統一者微幅上升是因為：前者，綠營人士懷疑馬英九會搞統一；後者，則是被擔心會搞台獨，所以才有這些民意微幅變化，作為制衡。
（記者／潘維庭）