在北大學生弒母案發生兩年前的2014年，當時21歲的鄭捷在台北捷運車廂內隨機殺人，造成4死24傷的重大慘劇。和北大學生弒母案嫌疑人吳謝宇相同的是，兩人在校學業和人緣都佳，最後卻犯下震驚社會的殺人案。
台北市振興醫院精神科主治醫師袁瑋表示，就算讀到大學，高學歷讓人們懂了很多學理上的東西，但沒有教人們如何了解別人和了解自己，一旦遇到事情就不知道該如何處理。
非黑即白造成分裂
最高法院三審宣判依殺人罪判處鄭捷4個死刑，另加144年6個月有期徒刑，是台灣治安史上重大刑案之一。鄭捷從小課業成績良好，學習過程中，鄭捷人緣不錯，還當過班長和班代表，因此犯下殺人案時，同學都很訝異，甚至還有同學說「從沒看過他發脾氣」。
「一個大學生或學霸，為什麼會殺人放火？事實上我們沒辦法從學歷看他是個會做出什麼樣事情的人，而且不表示念到高學歷就多懂很多事，因為我們書裡面並沒有教人與人之間的事。」袁瑋舉台灣為例，很多事被一分為二，非黑即白，不是藍就是綠，人們少了聽到不同聲音的能力，這種在政治上可能就是分裂，但在人與人之間，這問題就很大，因為少了同理對方的能力。
社會安全網有破洞
袁瑋表示，每個人不同的成長背景就會有不同的觀點，這些同理的能力在家庭和學校沒有被訓練到；如果能多用別人的角度看事情，就不會突然很生氣；如果人家沒有照我們的意思做，我們不會覺得好像天要塌了一樣，因為我們已經有了同理心。但同理心的能力等到進學校以後再訓練太晚，進學校以後除非老師特別重視，學生並不會接觸到，因此要從家庭教育做起。但家庭教育難在如果父母沒有學，又如何教孩子？且許多父母忙著賺錢，又怎麼帶孩子？這是整個社會的問題。
台北市長柯文哲曾表示，台北市對毒品、藥癮、不良學生、家暴等問題，有設計各種「社會安全網」，但是從鄭捷殺人事件等案看來，會發現安全網還有「破洞」，就是沒有辦法找出所謂的宅男或社會孤立分子，並做追蹤。他認為，衛福部從來沒有心理衛生、健康方面的篩檢機制，應該去思考建立。
（記者／李鋅銅）
旺報觀點─3C取代互動 親師多關注
北大學霸弒母案及鄭捷在台北捷運無差別殺人案，都顯示資通訊發達時代，人際關係反而隱藏在3C產品後面，許多人對於人與人面對面的互動關係無法適應，尤其是從小一路順遂的人，可能心理壓力承受能力更低。學校及家庭教育應該加強在這方面的教導，以免問題出現時後悔已來不及。
北大學霸吳謝宇的整個人生可以說沒有一絲缺點。初中以全校第一的成績考上福州一中，高中又被北大經濟學院提前錄取。進入北大之後，吳謝宇大一獲得北京大學三好學生榮譽稱號；大二獲得北京大學廖凱原獎學金。不僅如此，吳謝宇因想要出國留學，在GRE考試中以特別優異的成績取得獎學金。
外表上，吳謝宇的智商和情商都很高，這在他平時和師友鄰居的相處中可以看出來，或許他一直以來乖巧的形象都只是偽裝，內心卻一直被自己瘋狂的念頭所迫害。他太完美了，這種完美甚至到了反常的地步。
他殺死自己的母親，也不是一時衝動激情殺人，從他半年前開始網購分屍用的刀具就可以看出來，預謀已久。可是為什麼會殺害自己的母親，卻一直是個謎。從他完美的布局殺母，若非故意要曝光，外人可能很難察覺其母已被殺害。而其弒母之後仍冷靜籌畫逃亡，及輾轉四處都還能與人平靜相處，冷靜得令人難以置信。
鄭捷也是另一典型，到高中為止都是學業成績優異，但是在進入大學後卻因成績不再名列前茅，使得自己心性大變，終於釀下大禍。
像這兩例高智商殺人案，在社會上就像隱藏在生活周圍的不定時炸彈。以現今3C用品已經成為所有人日常依賴的重要工具，他們隱藏在3C用品的背後，如同在黑暗中的惡龍一般，雖然危險，卻很難發現，對於社會來說，潛藏危機令人難以防範。
家庭和學校可能是對此類型犯罪者的最佳扶正教育管道，但是目前兩岸對這個面向的教育仍相當缺乏，隨著3C產品不斷進化，教育卻未能趕上，實在值得兩岸教育當局重視。
（記者／林永富）