科技始終來自於人性，即使VAR再如何鉅細靡遺、纖毫畢現，最終仍由主裁判的「自由心證」把守最後一關。俄羅斯世界盃法國與克羅埃西亞的冠亞軍大戰，VAR與主裁判不僅跳出來「搶戲」，甚至頗有影響比賽整體發展走向之嫌，已然在國際足壇人士乃至觀眾網友間引發熱議。
本屆世界盃加入「影像助理裁判」（Video Assistant Referees，簡稱「VAR」），也帶來所謂的「點球（12碼罰踢）通膨」，決賽登場前已有20次罰踢12碼，打破世界盃歷來紀錄。冠亞軍戰第38分鐘，主裁判透過VAR審視後，把克羅埃西亞隊佩利錫應屬「下意識」的手球判罰12碼極刑，也讓法國再度取得2比1領先。
對此，眾多觀戰的前輩名將，紛紛用「天啊VAR」、「本來一切都很好，不要VAR」表達出心聲，更多的質疑則直指主裁判的「自由心證」。觀乎法國隊的首個進球，拜克羅埃西亞在禁區外犯規，製造出一顆自由球之賜，但遭犯規的格里茲曼有假摔之嫌，當時主裁判卻未動用VAR。如此一來，也讓VAR的使用時機更受爭議。
NBA賽場上似乎存在著一項「不成文規定」：最後讀秒階段，不應該由裁判哨音來決定勝負。世界盃的足球賽場上，踢進一球何其之難，更何況是冠亞軍決賽？假若戰局走向因VAR的運用與否，或主裁判的「自由心證」而受影響，甚至決定最終的勝負結果；難免會讓各界於「球運」之外，也對「公平與否」打上問號。
（記者／賴廷恆）