美國軍事學者柯瑞傑（Roger Cliff）近日表示，兩岸軍力逐漸失衡且朝向中國傾斜，可若美軍在必要時派兵協防台灣，解放軍並無能力占領台灣，解放軍要戰勝美軍拿下台灣的時間不會早於2030年。但這並不意味美中在那之前若爆發涉及台灣的軍事衝突，其後果對台灣不會是災難性的。
曾在美國防長辦公室和蘭德集團工作、現為美國智庫海軍研究中心（CNA）高級研究師的柯瑞傑19日參加華府智庫全球台灣研究中心（GTI）舉辦的「2018年台灣海峽」研討會時表示，到今年底前，中國雖然可能會有2個航母戰鬥群，但美國通常駐紮游弋於亞太地區的兩個航母戰鬥群規模是中國的2.5倍，戰鬥力要強得多。中國已有一些第五代隱形戰機，但美軍已有400多架第五代隱形戰機，空軍力量也大得多。
陸實力增致美優勢減
柯瑞傑認為，解放軍要打敗美軍還有長路要走，美軍優勢會隨中國實力上升而漸減，美中軍力平衡仍有利於美國的局面不會很快改變，預估2030年前，解放軍軍力仍不會超越美軍。
柯瑞傑分析，中國對台動武時有以下四種可能的情形：第一，採取反介入措施，拖延美國干預，令解放軍有足夠長時間擊敗台軍；第二，北京在台灣軍隊抵抗時，透過各種方式，使得台灣民眾抵抗意願崩潰；第三，北京決策者認為美國不會來協防台灣；第四，北京決策者受到內部壓力，「即使（北京）也預料到攻台會失敗」，也必須對台動武。
台須具全面戰略思維
但柯瑞傑也提醒，儘管美軍當前對解放軍仍具優勢，但不代表一旦兩岸有戰事，美國就會介入與中國開戰，也不代表台灣可完好無缺。因此他呼籲台灣加強自我防衛，在中國運用反介入措施阻止美國干預的情形下，台灣要有能力挺得夠長久，等待美軍前來協助。且雖然川普政府目前的政策似乎正朝著有利於台灣的方向調整，但如果台灣不展現自我防衛決心，則美國為何要護台的關切依然存在。而台灣的戰略也應有連貫性且全方位的思考，不是當空軍報告要買飛機，就決定買飛機，海軍說要船艦，就買船艦，必須有全面且整體的戰略思維。
（記者／張國威）