美國政府歷來都不公開干預自身匯率，但卻經常干預他國匯率，眾所周知，美國一直施壓大陸，要求人民幣自由化、市場化。而且，因為陸方不聽話，柯林頓在1994年、歐巴馬在2016年，先後把大陸列為「匯率操縱國」。川普2016年競選時也曾表示，上任後將宣布中國為匯率操縱國，只是至今未兌現。
但川普政府要求大陸穩定匯率（其實是不讓人民幣貶值）的發言，已經違反美國長期立場，即美國希望中國朝自由浮動匯率邁進。國際貨幣基金（IMF）前中國事務部主管普拉薩（Eswar Prasad）曾在今年初表示，美方不再施壓中國採取更加市場導向與自由浮動的匯率政策，開了「令人擔憂的先例」。
過去幾次美國施壓大陸的人民幣政策，都是希望人民幣升值，而美方的說法卻是：要人民幣匯率更有彈性、更由市場決定。反之，當人民幣匯率更有彈性，但卻是走貶而非走升時，美國又回過頭要人民幣匯價「穩定」。因此，川普目前要求人民幣「穩定」的呼聲，實際上只是想促使人民幣升值，根本不是真心希望人民幣自由化。
更進一步說，川普指責大陸「操縱匯率」，但從外界看來，川普近來的言行才是在操縱匯率：反復發表推文，批評聯儲會加息之舉，毫不掩飾其對美元走軟的渴求。最後，聯儲會主席鮑威爾只得在去年12月改弦易轍，表明未來在加息問題上會更加謹慎。這一搭一唱，還不是公開操縱匯率？
市場原本預期聯準會今年內會兩次加息，現在變成按兵不動，造成美國與其他國家利差擴大，美元成了「不穩定」幣種；特別是當大陸經濟成長已經放緩，而美國經濟正在強勁成長之際，川普現在反而要人民幣升值，這算不算公開藉「霸凌」人民幣的手段，來「操縱」美國選情？（記者／宋秉忠）