大陸國家主席習近平在今年元月2日《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上表示，要探索「兩制」台灣方案，豐富和平統一實踐，一時間「一國兩制」成為熱議焦點。不過，大陸學者包承柯指出，現今大陸正式舉辦的研討會大都聚焦在「和平統一」與「民族復興」上，尚未正式舉辦「一國兩制」的研討會，兩岸間的學術交流如同以往，差別在於大陸期盼聽到更多台灣人的聲音。
上海華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯表示，台灣內部有很多勢力阻止交流，但是兩岸和平統一的進程需要每位民眾的參與，陸方盼聽取各種各樣的建議。至於在學術交流方面，包承柯強調，若是阻止兩岸學者交流探討和平方案是不對的，因為國家的未來的統一與推進兩岸間簽和平協議的進程，特別需要學者專家們的建言。
包承柯強調，從大陸的角度來看，現在並非探討兩岸統一的過程，重要的是要解決台灣台獨的問題。反而，現階段兩岸應要朝以「九二共識」為基礎的和平協議做出努力，方能增進兩岸間的互信。他說，和平協議有利推進和平發展的進程，而和平發展需經由長時間的交流合作，之後才討論推進和平統一，這才是大陸的方針。
至於「一國兩制」被台灣許多政治人物否定，包承柯對此指出，「一國兩制」是和平方案，若台灣政府譴責「一國兩制」，是否代表台灣不要和平方案，而是要戰爭方案？大陸盼以和平方式解決台灣問題。他強調，「一國兩制」不是現在的問題，因此正式舉行的研討會並非有相關標題，「一國兩制」是未來的問題。
南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵認為，「兩制方案」尚未完全定型，台灣內部一些政治力量與民眾也會慢慢理解大陸的初衷。他稱「一國兩制」的設計無法簡單的拒絕，「一國」無法拒絕，「兩制」方面，目前的確也是兩種制度在運行。
（記者呂佳蓉）