港警29日晚上展開大搜捕，24小時內鎖定7名反送中要角，包括香港眾志祕書長黃之鋒和成員周庭、香港民族黨前召集人陳浩天、立法會議員鄭松泰、沙田區議員許銳宇、港大前學生會長孫曉嵐及一名22歲陳姓女子。
港警以黃之鋒和周庭涉621圍警署煽惑他人未經批准集結等罪嫌拘捕二人，30日下午，二人當庭獲准保釋，黃9月3日來台灣也得到法庭允許。
民陣原訂31日舉行的集遊雖已取消，但此波警方大拘捕恐激起更多港民自發上街，眾志已喊出，「毋懼威嚇誓不低頭，香港人， 831見！」
621圍警署 黃周涉煽惑
黃之鋒和周庭先後在街上和家中被警方拘捕。警方表示，6月21日有示威者包圍警察總部，有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）人員經深入調查後展開行動，在香港仔拘捕一名22歲黃姓本地男子，涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」；在大埔拘捕一名22歲周姓女子涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」。
30日下午，黃周兩人在東區裁判法院出庭，案件押後至11月8日審訊；裁判官同意兩人各以港幣1萬元交保，每周兩次警署報到，除了法庭批准日子外不得離港、宵禁令及不再進入案發地點。同案還有眾志主席林朗彥，但因離港未到庭。
因主張「港獨」去年遭禁的香港民族黨前召集人陳浩天29日準備前往日本時，在機場被捕；他於7月13日「光復上水」遊行中，涉嫌「參與暴動」及「襲警」。
警籲港人 君子慎其獨
鄭松泰在7月1日占領立法會中涉嫌「串謀刑事毀壞」；許銳宇涉在上月14日沙田遊行中「妨礙警務人員執行職務」。
警方在30日的記者會上，被質疑在831前夕高調作出拘捕行動，是想震懾港人上街遊行；警察公共關係科總警司謝振中則回應，有關指控是「完全錯誤」，拘捕無任何暗示，不會因周末有集會而影響拘捕及檢控時間。
至於為何禁止831遊行，港島總區指揮官郭柏聰指出，過去兩星期暴力升溫很快，有青年人覺得當天會是「死線」（決戰點），所以警方作出負責任態度禁止遊行集會，籲港人「君子慎其獨」，要知道自己是否置身於法網之內。
中共「人民網」當天發評論稱，「顏色革命，死路一條。黃之鋒等人的下場就是亂港分子的下場。」
上訴失敗 831遊行取消
民陣原計畫31日中共人大發表《831決定》5周年之際，在中環遮打花園集會後，遊行至西環中聯辦，但警方以維護公眾安全為由發出「反對通知書」。民陣向公眾集會及遊行上訴委員會上訴，昨聆訊後遭駁回。召集人岑子杰事後宣布，活動取消，但表明，民陣會繼續以反對831人大決定和爭取雙普選的主題申請遊行，強調相關遊行不會壽終正寢。
警方代表在聆訊中指出，從網路討論區及媒體報導中得知，網路上有「今次遊行集會是終極一戰」等的類似言論，綜合過去兩個月的例子，顯示這類言論在現實中會實現，故認為這次遊行風險特別大。
聆訊期間，代表民陣的資深大律師潘熙建議仿效循環線的方式遊行，在港島5個地點繞行，同時起步和解散；他表示，這次申請的公眾活動，主題與撤回《831決定》及爭取真普選有關，與警方在反對通知書中提及涉及的反修例公眾活動不同。
上訴委員會主席彭鍵基指出，委員會一致認為參與集會和遊行人士將會對公眾秩序及安全構成嚴重威脅，因此維持警務處決定和撤銷上訴人上訴。
岑子杰於聆訊後向市民致歉，稱民陣已用盡所有合法途徑，均無法爭取合法的遊行及集會，故今活動會取消，因民陣作為主辦單位，有責任保障參與市民的安全；但強調有關活動不會壽終正寢，會繼續以相同的主題遊行申請不反對通知書，直至成功為止。被問到是否擔心市民明日繼續出來遊行，他回應，祝香港市民「好人一路平安」。
2014年8月31日，大陸全國人大常委會通過香港行政長官普選和2016年立法會產生辦法的決定（簡稱《831決定》），當中有「三落閘」，即提名委員會人數、構成和產生辦法須按第四任行政長官選委會的人數（1200人）、不實行公民提名及政黨提名，特首參選人須獲半數提委會委員提名，候選人限2至3名。此決定引發香港雨傘運動。
（記者／林勁傑）