蔡英文總統「論文門」事件延燒，總統府9月23日針對外界最關切的諸多疑點一次說清楚，強調蔡總統是在1981年3月提出研究計畫，1983年6月提交博士論文，10月完成博士論文口試，1984年1月倫大通知論文口試通過，2月寄發博士學位考試合格通知書，過程清清楚楚。
針對為什麼之前校方圖書館裡沒有論文？府方解釋，根據倫敦政經學院（LSE）提供的文件，博士論文提交、通過口試都有證明，後續行政程序必須按照規定辦理，學校才會頒發博士畢業證書。36年後發現論文紙本遺失，責任不在學生。大英圖書館的論文檢索系統中，查得到這本論文的紀錄，證明了「論文曾經存在於圖書館」。
沒有試委簽名非特例
至於LSE圖書館為何有嚴格的閱覽規定？府方強調，這是LSE圖書館的決定，並不是作者的要求。完整論文將授權國家圖書館，開放大眾閱覽，在國內就可以看得到。
至於論文為何缺了6頁？也沒有口試委員簽名？府方說，36年來經多次翻印過程或有疏漏。口試委員的簽名是否需要附在論文上，全世界沒有一致的做法。在LSE，口試委員並不需要在論文上簽名。查閱1980年代英國的博士論文，很多同樣沒有口試委員簽名。
呂秀蓮：早應讓人聞香
對總統蔡英文論文真假問題，已登記參與總統參選人連署的前副總統呂秀蓮23日不客氣地指出，蔡英文連自己的事情都處理不好，還讓人愈來愈起疑。她指出，論文門事件涉及誠信問題，蔡應該在第一時間應付好，而且這件事其實很簡單，第一時間把論文亮出來，讓大家「聞香」，就沒事了。
國民黨立院黨團總召曾銘宗對此表示，歡迎蔡總統公開她的論文，大家一起去借閱，是什麼樣的論文可以讓她可以拿1.5個博士學位；曾銘宗也質疑，為何這麼晚才提出來，之前早就可以公布卻到現在才公布。（記者／崔慈悌、周毓翔）