我又來了！今天要談的是我們的「無色覺醒」，其實「無色覺醒」這個題目，自我開YouTube開始就一直想要講，但是一直不知道從哪切入。
我們的「無色覺醒」十大主張，因為這十條的內容其實都簡而易懂，看都看得懂，意思大家都知道。但是今天為什麼這麼多人不支持我們這個「無色覺醒」十大主張，我想來想去想很久，可能是大家不了解「無色覺醒」的動機何在。
「無色覺醒」是我們旺旺中時媒體集團媒體主管（集思廣益）一起想出來的，我跟主管在一起（共事）也很多年了，（他們）有一些（人）也常常跑大陸，也比較了解大陸（同胞的思維方式）。
我也認為，我比較了解大陸同胞他們的想法，甚至一些官員的思維方式，自從我做媒體以後，其實我們台灣官員，我也是有接觸。因為我是媒體（人）並不是代表什麼（彼此需要溝通），有時候聊天就可以了解他們想什麼。
「無色覺醒」動機被曲解
所以我想，「無色覺醒」十大主張，今天會被人曲解，最重要（就是）這十大主張犯了民進黨的十戒（民進黨全反對），也犯了國民黨的五戒（反對五條），（十大主張）一些想法跟國民黨也不同。大家想說，我這樣是不是完全站在共產黨的立場去想，（站在）大陸的立場去想，其實絕對不是這個動機。
我來講講看，大家聽了之後（如果）認同，可以把這個動機（講）給一些反對我們，（反對）我的想法的人（聽），讓他們了解一下再來讀這十條，不然這十條聽下去，你們聽了之後的感覺也會想說怎麼這樣，我覺得（這）可能就是我今天想要講的。
「外三代」在台土生土長
先講我的出身，我是台北市建成區（現在的大同區）長大的，我是台北土生土長的，我爸爸，應該是說我爺爺是從大陸來的，但是從清朝就來了。我跟我爺爺差94歲，所以我是「外三代」就（是）從外省來，從福建石獅那邊來台灣的第三代。就跟蔡英文一樣，她也算「外三代」。
但是我媽媽這邊應該算是來（台灣）幾百年了，我外婆這邊就是蘆洲李家，可能跟李友邦有親戚關係，我外公這邊就是艋舺「金義合」就是大洋塑膠那邊，所以其實我從小生長的環境，差不多都是黨外的天下，在那些地方長大。
我19歲去的工廠是宜蘭，宜蘭縣大家都知道就是民主聖地，我認為大家的想法我比較理解。
後來，我1992年開始去大陸，我們做的產品是旺旺仙貝、米果小食品。實際上旺旺同事或我都有去跑大陸包括鄉村地區。就好像以前我們常常在講的，我們就是跑三個廠／場：一個是工廠、一個是批發市場、另一個就是機場。
我們就是在跑這些（地方）我自認為，看大陸從城市到鄉村一步一步快速的成長，旺旺應該算是見證人，台灣是我出生和生長的故鄉，大陸是我整個事業做大的故鄉。其實我第一桶金是在台灣賺的，我26歲就賺大錢，我到35歲才去大陸。所以，基本上兩岸都是我的衣食父母，我覺得我有這個責任和義務能盡量讓兩岸好。
當然，兩岸因為歷史上的背景（有）很多互信基礎的問題，其實我只有這個很簡單的心態，不是說我想邀功或怎麼樣，這個在前面幾集我就講過了，你們不要對我誤會，我發誓也發過了，因為我已經滿62歲。
我媽媽60歲就不在了，我爸爸72歲就不在了。其實我現在的心境是很想說我也不知道我會……而且我還不到40歲就糖尿病，從小我就血壓高，但是我有我自己快樂的人生。
接觸媒體 盡量讓兩岸好
自從接觸媒體後，實際上也不是很快樂，但是我覺得人生就是命運的安排。可能兩岸都是我的衣食父母，有一些事情我能做的我就盡量來做，絕對不是說邀功或什麼的，這跟我都沒關係，我現在的錢夠我隨便怎麼玩，夠我去趴（娛樂），我也想要向我哥哥學習，每天過快快樂樂環遊世界的日子。
其實世界我很少去玩，包括大陸我也很少去觀光，我很想好好去走走，賺錢做事業這應該是我小孩以後的事情，我這輩子，事業這樣我就滿足了，所以大家不要把我想那麼多，我們這個「無色覺醒」應該說起來是我們旺旺中時媒體集團主管（集思廣益），尤其有去跑大陸，跟大陸學者他們常常在接觸的，有時候辦論壇什麼的有在接觸的（那些主管），加上我自己的想法，你也知道我們以前，尤其我這個年紀差不多民國40幾年、50幾年初的人，大家知道，我們就是所謂的黨外，以前我們對國民黨都有一些意見，這個很坦白講，就是在那種黨外的心態。
以前的黨外就是國民黨以外的叫做黨外，現在我講的黨外的意思就是國民黨、民進黨以外的叫做黨外。
所以我們的「無色覺醒」當初在去年5月的時候開始，大家構想要取一個名字，後來決定叫無色，因為我們也不是白色也不是什麼色我們就是無色，無色代表什麼，代表無黨無派的人的心態應該站在什麼樣的心理來想，尤其台灣無黨無派的人占數94%，我們94%的人應該要有我們自己的想法。
我們做人民，我們庶民，你們不要把我想成我是什麼貴族，我從來也沒這樣想自己。我們庶民希望的是什麼，重要的是我們就是要追求過好日子，現在電視包括其他的台也在講追求過好日子。
愛台灣 讓人民過好日子
你做一個領導政黨也好，領導人也好，做總統的人也好。你就是要一票一票在支持你的人（相信你），你要有義務和責任，把我們這些支持你的人，大多數的人把我們帶去過好日子，這就是我常呼籲的，愛台灣就是要讓台灣人民過好日子，這就是你們做總統要做的，我們人民就是追求過好日子而已。
但是我們台灣的問題到底是什麼，依我個人，當然我是生意人，照理說政治不應該介入，不是說介入這麼深，因為政治跟每一個人都有關係。尤其你說大陸，大陸是以黨領政，我們台灣（總統）實際上是人民選出來的，所以兩邊有一些基本的觀念可能就很難去溝通，比如說大陸認為你民進黨執政，就是民進黨代表人民的想法，其實我們台灣人民就不是這樣子的想法。
所以民進黨有時候為了選舉，為了選票或甚至是賭氣，就要跟大陸這樣反中仇中，搞成這樣兩岸的對立。
當然我今天說不定會講得比較亂一點，但我想很多事情要盡量來講得清楚。
專家逗陣共-學者：理性判斷 別讓藍綠牽著走
台灣大選情日益激烈，藍綠各揭瘡疤同時，也再度讓政黨惡鬥醜態浮上檯面。世新大學兼任副教授桂宏誠認為，台灣政治要改善20年政黨惡鬥情況，除政黨政治走回正軌，端出政策來吸引民意外，更重要的是，民眾要培養更多「識讀」能力，才能避免「偏聽」，被藍綠政黨一味牽著走。
回顧台灣政壇近20年，走過陳水扁、馬英九乃至當前蔡英文當政時代，期間歷經兩次政黨輪替，儘管政黨政治運作逐漸成熟，但卻始終擺脫不了藍綠惡鬥的詬病。而這項「症頭」幾乎每到選舉階段，特別是一遇總統大選，就要「大病」一場，藍綠綁架民意的困境，已成台灣政治最大夢魘。
桂宏誠直言，藍綠惡鬥幾乎已是台灣政治的常態，一時半刻難有「解藥」，諸如國家認同、統獨意識形態的議題，在台灣當前以及兩岸僵局的情境下，已經很難有討論的空間。
過去有位在台教書的外籍教授曾直言，台灣有很嚴重的「理盲」現象，桂宏誠則相當認同。他認為，不只政黨惡鬥，民眾也很嚴重的「偏聽症」，加上各類因素相互交叉影響，當前台灣幾乎沒有討論公共政策的空間；除非當前台灣發生重大情況，比如經濟一夕崩盤，才可能讓各界意識到問題所在。
雖然對於「完全扭轉」藍綠惡鬥綁架台灣的情況很悲觀，但桂宏誠仍覺得可從兩大面向去改善：一是重新讓政黨政治的競爭走回正軌，二則是寄望於台灣民眾的自我覺醒，而非只是淪為對政黨的「情義相挺」。
桂宏誠指出，除了在選舉時用選票表達意見外，台灣民眾一定要想辦法提升所謂的「識讀」能力，才能理性去判斷藍綠政黨所端出的政策，是真有牛肉還是只是畫大餅，以及辨別選舉期間各類訊息真假，如此才不至於盲目跟著政黨走，被意識形態綁架。
「政黨政治還是有其必要」，桂宏誠說，台灣的政黨政治陷入惡鬥泥沼，不必然就意味著要拋棄政黨政治，而是應該要讓其走回正軌，發揮以政策論述引導民意，爭取民意的功能。（記者／陳柏廷）