總統蔡英文日前表示，將在12月31日三讀通過《反滲透法》。話語一出引發外界譁然，不少人質疑法案當中對於「滲透對象」的定義；擔心牽涉範圍過於廣泛、波及無辜。前法務部長羅瑩雪12月17日在會議中提到，《反滲透法》中詞句定義都過於廣泛、抽象；國民黨不分區立法委員候選人陳以信更說，民進黨想在大選前倉促通過法案，這可能會干預大選結果、製造恐慌引發寒蟬效應。
羅瑩雪對於反滲透法如此倉促的審議過程感到詫異，她說，一般重大的法案產生過程，一定都是從主管機關到各部會討論，接著徵詢學者專業意見，匯集上述資訊、凝聚共識後才由行政院提出版本，接著經過立法院溝通討論後才表決。
學術公益活動也受罰
羅瑩雪點出問題癥結點表示，《反滲透法》奇怪之處，在於它沒有行政院版本；甚至還拒絕委員會討論，立法過程如此倉促令人堪憂。對於在《反滲透法》中定義的「滲透對象」，羅瑩雪更認為其定義太過含糊且廣泛，像是「委託」、「指示」，都是很抽象且沒有指涉實際行為的名詞。
她舉例，在大陸是以黨領政，有很多公務機關、民間團體、商業團體，以及大專院校都有設置黨支部或相關人員。在這種情況下，這些組織機構都算是滲透來源，羅瑩雪質問「是不是只要有接觸，即便只是單純的學術交流或公益活動也會受罰？」。
司法已被行政權控制
「當今行政權以完全凌駕司法權，不亞於當年白色恐怖」羅瑩雪擔心的說道。她指出，自民進黨日前通過《不當黨產條例》與《促進轉型正義條例》以來，司法已完全被行政權控制，即便是婦聯會不符合條例中「隨附組織」的定義，民進黨把持的行政機關也能將其任意擴張解釋，進而清算。
最後，羅瑩雪呼籲，《反滲透法》應停止立法，勿讓一般人民大眾限於恐慌之中，讓人民無所適從。
（記者／蔡宗霖）