香港反送中風波讓香港社會形成兩派人馬，進而分別形成各自的「經濟圈」，分別為反對逃犯條例修訂的、反對警察濫權的「黃色經濟圈」；以及擁護港府、支持警察的「藍色經濟圈」。香港大學經濟及工商管理學院助理講師阮穎嫻認為，不論是黃或藍色經濟圈，都純屬商業策略、吸引消費者的做法，是近月來因香港消費力降低，商家所採取的「自救措施」。
阮穎嫻30日在談話節目中表示，黃藍經濟圈會受反送中運動影響，而未來港府施政也將影響黃色經濟圈的形勢。但就商業活動來說，連月來香港消費力降低，以「政治訴求」來包裝及行銷，是商家的自救策略；對消費者來說，若是有政治上的表態需求，那商家就得以生存，但即便消費者光顧不同陣營商家，也是自由選擇。
消費者需求不同
商務及經濟發展局局長邱騰華日前則表示，不鼓勵按政治立場來決定消費行為的黃色經濟圈，他更質疑這種以政治理念取代消費選擇的作法無法長久持續。對此阮穎嫻認為，商家去迎合消費者喜好的現象，是因為黃藍經濟圈消費者需求的不同，這種「口味的轉變」，就像社會的健康風潮，讓快餐店願意提供沙拉一樣，並否定邱騰華認為經濟圈是「自取滅亡」的觀點，更稱某些媒體或航空公司受中聯辦的干預影響更甚於此。
APP標記商家政治立場
自8月以來，有香港網民開發「WhatsGap」地圖軟體，能標記各商家的政治立場，內容相當詳細，甚至包含有無參與罷工行動、有無在示威時發水；行業別擴及餐廳、服飾店、髮廊及計程車，截至12月，僅登記在大圖上的餐廳就多達4000家。
而在反送中運動中，有被指為「藍店」的商家多次被砸毀，如香港連鎖的零食銷售商「優品360」主席林子峰就指出，過去幾個月以來，在全香港102間優品360的分店中，有75家遭砸，次數合計超過180次。這些「裝修」事件讓優品360截至9月虧損超過淨利6%，未來會考慮往大陸及澳門擴店，以減少對香港依賴。
（記者／蔡宗霖）