台大政治系教授蘇宏達因前年在臉書批評政府的故宮政策，日前警方上門告知違反《社會秩序維護法》，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，蘇宏達質疑，此案已過追溯期，且有憑有據評論政策，卻要被政府查水表，台灣還有言論自由嗎？蘇宏達受訪時痛批，相較楊蕙如網軍案已被起訴，警察沒很努力找出楊蕙如，卻積極查辦批評政府言論者，明顯就是政治考量，箝制人民言論自由。
蘇宏達2019年12月31日以「是誰，在封殺台灣人的言論自由？我被政府查水表的親身經歷」為題發文表示，2019年12月10月清晨從歐洲返台，接到妻子簡訊告知「你去年在臉書批評政府的故宮政策，出事了，快回。」原來是返國前1天，員警上門稱要提訊他，妻子急忙放下手邊工作直奔警局了解案情。
事件起因主要是時任故宮院長陳其南2018年11月14日接受媒體專訪提到，2025年前將分三階段完成所謂故宮轉型等議題，蘇宏達事後在臉書質疑，他認為民進黨在推動消滅故宮的文化大革命，未料，事隔1年，被員警登門查水表。
蘇宏達說，當時在律師陪同前往應訊時，員警私下透露不想辦，但調查局要求繼續查處，而且還是行政院直接下令調查局加強網路巡察，發現有疑義就處理，他質疑，社維法追溯期為2個月，該案早過追溯期，如果台大教授有憑有據的政策評論，都要受到如此震懾和恐嚇，更何況一般人對政府的議論，以後誰還敢批評政府、議論政策？台灣不就成為一言堂。
蘇宏達受訪時氣憤表示，楊蕙如網軍案鬧得沸沸揚揚，且已經被檢方起訴，警方卻沒有努力去找到人，反而插手事隔1年的案子，明顯是政治考量，如果這樣情況持續下去，台灣言論自由會被埋沒掉。
蘇宏達擔憂，《反滲透法》通過前政府就這樣隨意拘提民眾，一旦該法通過後牽涉層面更廣，屆時是否只要政府認為誰有問題，都可以用盡各種手段、理由調查，人民言論自由將受到嚴重箝制。
（本報系記者／林縉明）