蔡英文總統的重要幕僚在接受德媒專訪時表明，主張統一可能涉及「叛國」；這樣的發言違反言論自由、違背《憲法》、罔顧兩岸歷史，也露出民進黨推動「國安五法」、《反滲透法》的真面目。
台灣統派的聲音其實就像兩岸的緩衝劑，是讓大陸對和平統一仍抱有希望的重要因素，若民進黨政府容不下這些人，難道連兩岸和平都不要了？
民主自由 莫非是喊喊
「沒有一個人必須為他們的認同道歉」，這是蔡英文2016年勝選時的談話，時隔四年，蔡競辦發言人卻說，支持統一是叛國行為，兩相對照，實在諷刺。民進黨時常掛在嘴邊的「民主、自由」，其實還是服膺於政治正確。
《憲法》增修條文第一句話就是「為因應國家統一前之必要」。幾天前的電視辯論會上，蔡總統也說，將按照《憲法》、增修條文、大法官解釋，作為執政基礎，結果卻被核心幕僚在外國媒體面前，戳破了謊言。
林靜儀在訪談中說，去年中共總書記習近平發表的對台「習五條」，是「非常、非常、非常不友善的」，但是攤開「習五條」全文，「和平」出現了39次，「武力」出現了1次，即「我們不承諾放棄使用武力」。台灣當然需要重視「武力」這句話，但也不該刻意忽視大陸不斷強調的「和平」。
獨派嗆聲 逼陸棄和統
林靜儀認定兩岸是兩國關係，甚至糾正德媒不該用「統一」一詞，她聲稱，統一是「本來是一起，再統一回來」才是。然而，兩岸問題肇因於國共內戰，1945年10月25日台灣光復到1949年9月30日，中共建政前一天，兩岸確實曾經統一過，林的發言不但罔顧史實，也是將「內部矛盾」上升為「敵我矛盾」。
台灣統派的主張和聲音就像是兩岸關係的一層緩衝劑，讓大陸對於和平統一仍抱有希望，不至於貿然動武。在大陸《反分裂法》裡，對於採取非和平方式的三要件，其中一項就是「和平統一的可能性完全喪失」。民進黨若認定「主張統一等於叛國」，恐讓統派完全噤聲，若因此讓大陸放棄和統，難道民進黨連兩岸和平發展都不要了嗎？
（記者／陳君碩）