美國《科學美國人》雜誌近日刊登的文章指出，針對2014至2018年中美科研合作情況調查後發現，中美科學合作其實讓美方獲益較多；中美合作的十大科研資助單位中，7個來自大陸，3個來自美國，並由大陸的國家自然科學基金委員會（NSFC）高居首位。而大陸資助的出版物數量也達到美國資助數量的3.5倍。
美國、大陸均屬世界上主要的科研大國，中美合作比起各自與其他國家間的合作更多。文章總結，美國若將大陸定位為潛在對手，勢必讓全球科學創新的未來蒙上陰影。大陸於知識、經濟方面，替中美科研合作提供重大貢獻，中美科研合作讓美國受益更多，一味限制與大陸的合作，對美國而言不僅弊大於利，且得不償失。
美經濟成長恐下降
由《科學美國人》雜誌展開的調查報導，鎖定2014-2018年中美合作趨勢，顯示美國限制與大陸科研合作，將大大削弱美國的生產力、經濟增長；保持或加強中美科研合作，則讓美國獲益更多，包括讓美國保持全球知識生產國的領先地位，推動全球科學發展等。
文章指出，全力保護科學研究合作，並維持開放的中美科學協作環境至關重要。但回顧過去一年，限制中美科研合作的大量聯邦提案、法規，讓美國科學團體、組織備受影響；美國本身也採取一些措施，進一步限制中美科研合作，包括限制簽證、加強對大陸科學家的審查等。
陸NSFC資助居冠
投入科研所需的大量資金，也是文章聚焦的重點之一。數據顯示，全球10大科研資助單位中7個來自中國，3個來自美國，並由大陸的國家自然科學基金委員會（NSFC）拿下冠軍。2014-2018年，大陸資助的出版物數量增加近2倍，美國資助的僅增加不到50%，大陸資助的出版物數量已達由美國資助的3.5倍。
此外，《科學美國人》雜誌並統計引用量居前500名、由中美聯合發表的文章，列出所有的第一作者；數據顯示，大陸學者在近半的聯合出版物中擔任第一作者，由美國學者擔任第一作者的則不到三分之一。
不僅如此，若排除與大陸學者（隸屬於中國機構的作者）合著的出版物，美國的科研成果將略有下降；反之，若把與中國學者合著的出版物也算進來，美國的科研成果則略有增加。換言之，美國科研出版物的成長，實應歸功於與大陸的科研合作。（記者／賴廷恆）