「發哨文」事件引爆大陸輿論場，此事也讓大陸體制內學者提出反思。北京航空航天大學法學院副教授田飛龍指出，「防民之口，甚於防川」，與民意溝通如同治水，宜疏不宜堵，在泛民主化時代，資訊自由和民主參與是普遍的治理規範，壟斷資訊和威權決策，並不利於凝聚人心，也不利於政權安全。人民大學重陽金融研究院副院長周洛華認為，政府對人民說實話，更能得到民眾信任，他認為中國擁有世界上最好的人民，也配得上知道全部的真相。
田飛龍3月12日表示，「發哨文」事件代表了全球化條件下，一種堅定而有凝聚力的民意類型，他認為，這種「自下而上」的新治理訴求，與中共十九屆四中全會提到的「治理現代化」基本原則相契合。
田飛龍說，「防民之口，甚於防川」，與民意溝通如同治水，宜疏不宜堵，在泛民主化時代，資訊自由和民主參與是普遍的治理規範，壟斷資訊和威權決策對人性尊嚴與意義帶來嚴重挫折，不利於凝聚人心及認同，也不利於治理現代化和政權安全。
他形容，這次事件是網警正規軍遭遇網路民意的游擊戰，但調整方向並不是網路維穩力量的無節制投入，及網路規章的過密化，而是檢討如何與人民相處，如何使網路成為資訊共用與民主協商的善治平台。
他直言，過於偏執「秩序」，無法對民主原理適度開放與吸納，不利治理，必須大膽解放思想，改革進步，否則不僅內部難以建立可持續的合法性政治，外部也難以獲得基本的信任與接納。
對於大陸言論緊縮，周洛華深有所感，他近日在一場線上座談的開場白就提到，中國擁有世上最好的人民，期盼疫情過去後，一定要把全部的真相披露給老百姓，而非按有關部門授意的方向，羅列部分真相，以便達到特定目的。（記者／陳君碩）