大陸兩岸問題專家黃嘉樹近日提出兩岸政治體系屬於「1+X（X<1）」的「1.6政府」概念，澳門理工學院名譽教授邵宗海受訪指出，此提法隱含目前兩岸治權現實，如兩岸人民往來需要台胞證和大通證就是實際寫照；邵宗海指出，儘管黃認為兩岸不能與兩韓、兩德類比，但其實兩韓兩德也都主張一個主權，只是在國際上沒有刻意否定對方，而黃的提法，則更具排他性。
邵宗海受訪指出，兩岸應先終止敵對狀態，並給台灣一個政治定位，大陸再以主權在上的性質處理台灣問題，兩邊以內戰的雙方共同來研究。他認為黃嘉樹用心良苦，試著為兩岸未來談判尋找台灣的適當定位。
邵宗海表示，黃的提法體現兩岸的主權不能分割，1+X代表主權必須加起來，X<1則是目前兩岸治權分立的寫照，大陸是完整的1，台灣也有治權，但<1，顯然在主權上要傳達「大陸是完整性的，但台灣沒那麼多」。他認為，依據《憲法》台灣主權涵蓋大陸，大陸認定的主權也包含台灣，因此兩岸主權並未分裂，雙方在一個主權重疊下，相互間行使治權。
對於兩岸治權分立，邵宗海舉例，像是兩岸人民往來需要用台胞證和大通證，以及帶有治權性質的兩岸司法判決，也採取一罪不兩罰，這就是對治權的不否定。
黃嘉樹稱兩岸情形不同於兩德和兩韓，兩韓在國際上均是獨立法人，在主權所有權和主權行使權方面都是完全獨立，只是雙方致力於未來復歸統一，因而是完全分裂國家。
邵宗海對此指出，兩韓或當年兩德都只有一個主權，只是對於另一方加入聯合國，或是被其他國同時承認，都未做成主權有分割現象的陳述，彼此設在對方領域的機構，也只叫代表處，非大使館，即代表主權並沒分割；不過黃對兩岸的提法，則完全否定台灣的權利行使，連默認都沒有，意味著即便是遵循《中華民國憲法》，大陸也都不承認，只稱是「相關規定」，更具排他性。（記者陳君碩）