教育部長葉俊榮上任後，被質疑借調任期有疑慮。教育部近日雖澄清，在葉自台大借調內政部長及教育部長前，台大校方皆依規辦理，並獲行政院人事總處同意，但依照台大專任教師借調處理要點，教師借調應與其專長或授課相關。葉出身台大法律系教授，專業背景與教育無關，是否適合擔任教長，受到外界質疑。
依照《國立台灣大學專任教師借調處理要點》第4條指出：「教師借調應與其專長或所授課程相關，並經系（科、所、室、中心）務會議、院級審查會議通過後，依行政程序，陳送校長核准。」
葉是法律學者
一名法律人士質疑，既然台大規定，教師借調需與其專長與授課相關，葉俊榮做為法律學者，專長是憲法、行政法、法律經濟及永續發展相關研究，「教育部哪一條業務，符合葉俊榮的專業與授課內容？」
此外，對於外界質疑葉俊榮調職到政府單位任職，是否已在事前完成申請手續，教育部18日對外發布聲明，強調葉借調擔任內政部及教育部部長，均依教師借調相關規定經學校同意後辦理，且均於就任前完成借調程序，沒有「先上車後補票」的問題。
但據了解，在葉借調內政部長後，台大法律學院及法律系在105年6月22日召開的院務會議記錄，這是葉調任內政部長後的首次院系務會議，但會議紀錄卻顯示葉俊榮「請假」，直到過了一個暑假，在105年9月21日召開的第105-1第1次系務會議紀錄中，葉俊榮才被放在「借調」欄位。
校方不作回應
律師陳麗玲表示，葉俊榮從內政部長轉任教育部長，「過去沒有看過這樣的借調方式」，基於《國立台灣大學專任教師借調處理要點》的規定，既然要求教師借調，需與授課與專長內容符合，台大對此卻沒有表達任何反對意見，「葉老師是否適合當教育部長，其實可以送呈校務會議討論」。
對於葉俊榮從內政部轉調教育部，這當中是否有疑慮，記者致電台大法律系，系上表明需以台大人事室判定為主，隨後聯繫台大人事室，台大人事室主任黃韻如一接起電話，便急忙說不做任何對外回應，隨即掛上電話。
（記者／李侑珊）