被東亞奧委會（EAOC）剝奪舉辦2019東亞青年運動會的台中市，7月26日提4大理由申復書，並到台北由教育部體育署召集，會同中華奧會開過會，將在近日內向東亞奧委會提申復。不過因4點理由並未針對EAOC剝奪承辦權的主要原因公投正名問題，專家指未來申復並不樂觀。
台中市長林佳龍26日重申遺憾與抗議。他說，申復書經由法制局與律師學者專家研議，將與教育部體育署、中華奧會討論後正式送出。
被告缺席的審判
申復書有4點理由，第一，東亞奧會的決定違反會章，取消運動會，明顯與宗旨違背。第二，台中市政府沒有收到任何開會資訊，也沒有被告知，台中市府這3年多來也落實合約書遵守承諾，更服膺東亞奧會的規定。第三，會議過程可說是「被告缺席的審判」，台中市政府沒有機會在現場說明與答辯，有些批評（指發起正名公投）也跟台中市政府無關。第四，市府25日收到東亞奧會的函文，內容沒有說明任何具體理由。
熟悉法律且曾擔任中華奧會祕書長的中華奧會顧問陳國儀26日受訪表示，EAOC的決議是其最高權力機構理事會決議，且是各國代表投票結果，不是單一人決定。所以提申復理由很重要。程序上通知未告知何事，也未通知組委會（台中市府）出席，但這是EAOC一向傳統，開會都由國家奧會代表。所以爭執程序問題會比較弱。
仲裁須雙方同意
陳國儀說，台灣要辦公投，的確不是台中的問題，台中申復比較沒有著力點。東亞奧會沒有申復程序，申復將變成只是形式。
陳國儀建議台中市可提申復理由的方向，針對EAOC決議主要原因公投可能改變名稱違反國際奧會協議，可以強調台中市組委會從來沒有要用別的名稱舉辦，申辦、籌辦都在體制規定下，沒有違反國際奧會規定，而且公投尚未發生，這些並非台中市組委會造成的。
若要向體育仲裁法庭提告的話，陳國儀指出，東亞奧委會會章沒有仲裁規定，且仲裁要雙方同意，只要一方不同意就不成立。如果要法院見，則要到大陸去告，那就更不可能。
（記者／林永富）