美國總統川普簽署《2019財政年度國防授權法》，涉台部分有法案的1257條，要求美國國防部評估我軍戰力；1258條則是沒有約束力的「國會意見」，重申美國對台政策的友台部分，即《台灣關係法》和「六項保證」。
這項授權法案在蔡總統過境美國之際生效，當然有助提升總統的出訪聲勢，但「明天過後」，美國出售給台灣的武器質與量能恢復或接近小布希時代的水準？台美兩軍交流能做到機艦互訪、共同軍演的程度？
進一萬步講，如果川普決定出售F-35或柴油潛艦給我們，我們會接受？大陸會接受？我們能承受大陸的報復行動？
川普第一任任期已過去1年7個月，但我們只看到英川通話、國會友台法案，可謂「口惠十足」，但至今未看到在對台軍售和台美兩軍交流上有任何突破性作為。
以英川通話為例，對台灣來說，顯然是空歡喜一場。2016年12月2日英川通話後，大陸外交部隨即表示，此舉不會改變美國政府多年來奉行的一個中國政策；美國白宮很快也重申「一個中國」政策，並表示此一政策承諾沒有發生變化。最後就是，2017年2月9日，川普在與習近平的通話中表示會遵守一中政策。
對於台灣來說，《2019財政年度國防授權法》連一張「空頭支票」的分量都稱不上，因為上面連一條有助於扭轉目前台海軍力結構的具體條文都沒有。
今年是八二三炮戰60周年，溫故知新。1958年金門被封鎖時，大陸還沒有原子彈（1964年才試爆成功），當年美軍就只敢在外海護航；1995年、1996年台海危機時，美軍連台灣海峽都不敢進；將來如果兩岸開戰，美軍可能只會在台灣東岸的太平洋觀戰。
隨著大陸軍力不斷提升，並能在近海挫敗美軍介入時，我們對於所謂美國軍售、美軍增援，還能有什麼期待？（記者／宋秉忠）