「習川會」後，中美雙方達成「休戰」90天共識，不過，從白宮聲明來看，中美未來談判重點，在於「強制性技術轉讓、知識產權保護、非關稅壁壘、網路入侵及盜竊、服務業及農業」。有分析認為，知識產權保護將會是談判重點，同時也是大陸需要改善的領域。
BBC中文網報導分析，這份協議不是「停戰」，而是「阻止貿易戰升級」，大陸在這次談判中其實沒有放棄任何東西，反而得到了90天緩衝期，有時間讓雙方談判。
只是「習川會」後，雙方發表的聲明有所出入，似乎為日後談判埋下隱憂。從白宮聲明來看，中美未來談判的癥結，在於「強制性技術轉讓、知識產權保護、非關稅壁壘、網路入侵及盜竊、服務業及農業」。
報導引述香港浸會大學經濟系副教授香巫伯雄的話稱，美國最長遠的考慮是恐懼大陸科技發展會掩蓋美國，「美國現在唯一的優勢就是高科技，但當中國的高科技一路追上來，美國優勢喪失之後，基本上國際地位會下降，這個是最大考慮」。
澳新銀行的分析師認為，許多陸媒過度解讀會晤成果，忽略目前的休戰期只有90天，也刻意沒有提到美國要求北京需要作出的「結構性改革」。雙方對大陸就貿易自由化作出的承諾有不同解讀，而這些都是短期內難以解決的深層次矛盾。北京未來能否把市場開放到川普政府能接受的程度，仍然存在很大疑問。
北京理工大學教授胡星斗直言，大陸知識產權立法方面還不夠完善，除了立法，還要加強執法，加大懲罰力度，而如果知識產權的問題解決了，也能夠促進大陸的創新發展，對北京方面亦有益處。
目前胡星斗對雙方未來的談判持「謹慎樂觀」的態度，主要問題在於美國總統川普是「善變」的人，對於承諾能否兌現是一個問號，不排除在談判過程中，他會不斷加碼或提出新的條件。但他也表明，美國不可能單方向對大陸無限制地提出要求，例如在朝鮮半島問題上，華盛頓也是需要大陸的支持和協助。
（記者／陳柏廷）