台灣九合一地方選舉後，藍綠政治版圖大翻轉，民進黨慘敗。中國社會科學院政治學研究所所長房寧認為，兩黨制容易造成社會民意對立，不僅台灣，美國也是如此；大陸雖然是一黨專政，但是在政策制定前，會大範圍的深入基層調研，廣納各種意見，用「協商式民主」儘量讓政策制定符合民眾需求。
九合一選舉，許多選民對民進黨的政績不滿意，用選票教訓了民進黨，但是大陸採一黨專政，如果民眾，例如退伍軍人對政策不滿意，民眾有什麼方式來爭取改變？
房寧7日在記協沙龍以「改革開放40年：中國政治改革與發展」為題和中外記者交流，回應本報記者提問時表示，他也很關心台灣這次的地方選舉，原本也計畫去台灣觀選，可惜另有要公無法成行。
房寧形容，西方的民主就像消費者去餐廳吃飯，是選餐廳，想吃海鮮飯可選西班牙餐廳，想吃披薩可選義大利餐廳，想吃宮保雞丁可選中餐廳。
房寧表示，西方有競爭性的選舉體制，更多的是選擇領導人，但領導人採取什麼政策，很大的程度是由政黨來決定的，所以容易出現選民支持度大起大落；蔡英文在2016總統大選時勢如破竹，曾幾何時，才短短2年，在深綠的高雄竟然半路殺出國民黨籍的韓國瑜，令人難以想像。
「這在我看來不是特別好的一件事」，房寧認為，如果一個地區或國家，包括美國在內，社會上民意對立的情況嚴重，和其選舉體制不無關係。
房寧表示，如果以大陸的制度和餐飲業做比喻，「消費者不是點廚師，因為廚師只有一個，但是大陸有協商民主，那就是點菜，稱之為政策民主。」他說，作為政府重要的智庫學者，他經常下鄉探索各階層的社情民意，這些訊息都會轉化為政府的政策。
「大陸的民主更多體現在各個社會階層對於政策的參與和協商，」房寧說，大陸不是要搞種姓主義，不是要歧視誰，不是評判哪個制度好，哪個制度不好；而是認為在大陸這麼大的國家，客觀上問題矛盾多，同時又處於急遽發展轉型時期，此時實行競爭性的選舉會擴大社會矛盾，實行協商式民主可以在一定程度上保持社會穩定，同時可以反應各方的利益，這也是一種解決方案。
（記者／藍孝威）