蔡英文總統日前將中共總書記習近平的對台講話，解讀為「九二共識就是一國兩制」，大陸國台辦16日首度對此回應，發言人馬曉光批評此舉故意將二者混為一談，刻意誤導台灣民眾；在被問及九二共識定義時，馬曉光指共謀國家統一是應有之義，並罕見完整還原當年海基、海協兩會函文的原始內容，海基會前副董事長高孔廉受訪就直言「非常不容易」。
此外，國台辦主任劉結一16日在中共黨媒《求是》雜誌刊文，除細數1993年「辜汪會談」以來，兩岸關係發展歷程、學習中共總書記習近平重要講話精神，對台獨也狠批，「如果『台獨』勢力膽敢鋌而走險，必將遭到堅決粉碎」。
（取自海基會網站）
堅持一中 應有之義
大陸國台辦16日舉行2019年首場記者會，針對蔡英文說九二共識就是一國兩制，馬曉光表示，「九二共識」是兩岸關係發展的共同政治基礎，明確界定了兩岸關係的性質，表明雙方在努力謀求國家統一進程中均堅持一個中國的原則；「一國兩制」則是實現國家統一後的制度安排。他強調，民進黨當局領導人故意將二者混為一談，是刻意誤導台灣民眾。
對於九二共識的內涵，馬曉光完整還原當年的兩岸函件往返，他指出，「1992年11月，海協會與台灣海基會經由香港會談及其後函電往來，達成了各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識。海基會的表述是：『在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。』海協會的表述是：『海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義。』由此可以看出，堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統一，就是『九二共識』的應有之義。」
雙方共識 謀求統一
對於馬曉光16日的表述，海基會前副董事長高孔廉受訪表示，九二共識對台灣而言，最關鍵的就是兩句話，即「雙方『雖』均堅持一個中國原則，『但』對其涵義與認知各有不同」，「雖、但」就代表有但書，此次國台辦能完整敘述出來，「非常不容易」。
高孔廉指出，當年海協會對此回覆海基會「充分尊重並接受貴會的建議」，這當中就有各自表述的涵義，且當時的時空背景，台灣還設有國統會，因此大陸定義九二共識是「共同謀求統一」，也很難反駁。
對於馬曉光解讀九二共識和一國兩制的不同，高孔廉表示，這傳達的是「統一前」與「統一後」的差別，九二共識是統一前的協商政治基礎，一國兩制是統一後的制度安排。（記者陳君碩）
旺報觀點-原汁原味不點名 國台辦展善意
大陸國台辦16日舉行習近平對台講話後的首場記者會，從「原汁原味」呈現九二共識的函件往返，再到釐清九二共識與一國兩制不該混為一談，以及對蔡英文總統又恢復到「不點名」，幾個細微處，都顯示大陸願與台灣耐心溝通，寄希望於台灣人民的心思。
國台辦發言人馬曉光16日在被問到九二共識涵義時，罕見把雙方海基海協會當年的文件原文公開念出來，尤其是我海基會的「雙方雖均堅持一個中國原則，但對其涵義與認知各有不同」這段，也完整表述；對照上回國台辦記者會，馬曉光僅說「1992年11月，海協會和台灣海基會授權達成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識，這就是『九二共識』」，16日的說法，可謂原汁原味呈現。
柯文哲曾說「九二共識」被標籤化，同理，對大陸而言「一中各表」也被標籤化，所以我們也應體諒大陸不能公開接受「各表」的立場。若從馬曉光願意完整敘述當年海基會的函文，這當中有無各表精神，不言自明。
對於蔡總統將九二共識與一國兩制劃等號，馬曉光也明確表態，強調兩者不可混為一談，這所要傳達的，就是習近平在對台講話中所說的，兩岸雙方要「發揮創意」、「願意為和平統一創造廣闊空間」。
此外，對照本月3日，國台辦首次以點名方式批「「民進黨當局領導人蔡英文卻大放厥詞，赤裸裸地宣泄其兩國論分裂立場」，16日又恢復到只稱「民進黨當局領導人」，沒再點名，這些細微調整，都值得細細品讀。（記者陳君碩）