蔡政府高調驅逐李毅，讓「武統」一詞又成為時事熱點。事實上，大陸想統一台灣70年來不變，早就是天下盡知，和統、武統也僅是手段不同；在兩岸軍力差距擴大的趨勢下，台灣人民若能正視武統，才能夠避免武統。
而面對大陸民間的武統聲浪，大陸官方始終保持克制，強調和平統一的大政方針，陸媒也不會像綠媒那樣渲染大陸民間的武統言論。某種程度上，習總比蔡總更像是遏制武統氛圍的緩和劑、煞車皮。
陸官方與媒體仍克制
兩岸政治僵局難解，本就需要時間化解，但蔡政府一系列親美抗中、去中國化的動作，反而激起大陸民間對台灣的不耐與不滿，也因此，近段時間以來，大陸網上不時會出現武統聲浪；然而，除了特定的左媒之外，這些聲音並不會被大陸主流媒體報導、宣揚。相反的，一些綠媒卻刻意去找PTT上台灣網友批評大陸最凶狠的話做新聞。
大陸官媒不去宣揚武統論，自然就是官方的管控，所以從某種程度看，大陸官方反而更像是抑制大陸民間武統聲浪的緩和劑。
與此同時，國台辦發布「習五條」的正式英文版，也是要加強宣傳，導正外國對習五條的錯誤理解，不要將習五條片面解讀為對台不放棄武力，尤其當中提到將近30次的「和平」字眼，就是最好的例證。
再從兩岸軍力對比來看，大陸要靠武力解決台灣問題，對手當然不是台灣，而是美國，因此習近平不承諾放棄武力，主要訴求對象還是美國。國台辦主任劉結一也曾多次強調，不承諾放棄武力是針對外部勢力和台獨分子，如此也可為大陸在和平統一的進程中，爭取更廣闊的外部環境。
逐武統人士反引關注
高雄市長韓國瑜曾提出「兩個不要懷疑」，既不要懷疑大陸統一台灣的決心，也不要懷疑台灣追求民主自由的決心。誠然，大陸想統一台灣，這是舉世皆知的常識，不是今年才出現的，至於武統、和統，也僅是手段問題。
通常在兩岸學術研討場合提到武統，也並非討論兵力如何部署，更多的是一種防範，唯有正視武統，才有辦法避免武統發生。
兩岸關係面向多元廣泛，「武統」議題僅是其中一小部分，不應該成為唯一的焦點；如今蔡政府大動作驅逐所謂武統人士，反而讓全民都在關注「武統」，從想要降低「武統」影響性的角度看，綠營此舉反而適得其反。
（特派員／陳君碩）