正逢北京舉行第二屆「一帶一路」國際論壇之際，美媒引述專家看法認為，「一帶一路」恐難以為繼，經費可能不足；也有論點認為，大部分的投資在不透明情況下做出，導致一些國家陷入高債務，認為「一帶一路」應該更透明。
美國之音報導，美中貿易全國委員會會長艾倫（Craig Allen）認為，「一帶一路」給世上很多地方，特別是偏遠、困難地區帶來大量基礎設施投資，但部分投資不透明，導致一些國家陷入高債務，它們可能沒能力償還貸款，因此認為「一帶一路」項目應更透明；他認為，在採購和建設階段對大陸國企過度依賴，項目接受國經濟的「乘數效應」並未達到應有水準。
美國企業研究所研究學者史劍道（Derek Scissors）則不看好「一帶一路」前景；他認為，「一帶一路」倡議好景不長，原因是大陸的國際收支開始出現逆差，沒有錢投資這些項目。
他表示，這種消退雖不能說是永久性的，但自去年10月以來，大陸的國有銀行、國企在世界各地的投資活動，包括「一帶一路」國家在內，急劇下降；根據他的計算，大陸去年的國際收支出現了700億美元逆差，這也許是大陸國有銀行、國企今年停止在海外進行投資的原因之一。
史劍道23日在一個研討會上還表示，如果美國減少購買大陸產品，從而導致貿易順差縮小，那麼大陸的國際收支狀況會進一步惡化；他因此認為，「一帶一路」將風光不再，甚至快奄奄一息。
加州克萊蒙‧麥肯納學院政府學教授裴敏欣指出，過去5年多，大陸經濟放緩引發資本外流，外匯儲備減少1兆多美元；他認為，美國對大陸徵收的關稅，以及雙方經貿關係的不確定，將會大大減少大陸對美國的出口，也會影響到大陸對其它發達國家的出口。
裴敏欣說，「一帶一路」面臨的麻煩不僅是未來幾年大陸外匯收入下降；在大陸，政府面臨著養老金成本上升、經濟增長放緩、稅收收入下降；他判斷，這個宏大項目將被重新評估，其中一些項目將不得不縮減，甚至完全放棄。
（記者／潘維庭）