面對美國在5G領域上的打壓，華為對美國也祭出法律上的反擊動作，7日記者會宣布向美國聯邦法院起訴美國政府，指出國會立法對華為實施限制條款屬違憲行為，要求對該限制條款發布永久禁令。對此，台籍律師觀察表示，後續就要看雙方訴訟間的博弈，包含探討整體立法當中的程序性、正當性是否有瑕疵，以及是否對華為等特定大陸企業進行針對性懲罰等面向。
據《中國企業家》引述美國嘉傑律師事務所創始合夥人王鐵衛說，據美國憲法第1章第9條規定，政府不可以立法針對某個體包括公司，未經審判而進行懲罰。
因此在訴訟過程中，雙方在這個面向勢必有所交鋒。但王鐵衛也說，美方也可能會把國防授權法第889條款歸結是政府採購的一個選擇，而非「懲罰」，進而解釋不屬違憲行為。
實際上，華為並非首家外企起訴美國政府的公司。過去俄羅斯知名軟體公司「卡巴斯基」也因被美國政府以間諜為由封殺後，同樣以違憲理由起訴美國政府。
而事件發生後，觀察美國社會輿論，王鐵衛表示，目前訴訟消息剛傳出整體討論度還不是很大，雖然負面態度居多，但也有人質疑美國政府行為的正當性；BBC也引述喬治華盛頓大學美國憲法教授喬納森‧特利（Jonathan Turley）看法，擔心華為越積極抗爭，反而讓大眾對資安疑慮問題提供更高曝光度。
華為起訴案首席律師、眾達律師事務所合夥人Glen Nager在7日表示，將要求聯邦法院判定《2019財年國防授權法》第889條違憲、發布永久禁令，期待後續在法庭上進一步說明主張。（記者吳泓勳）