中共20屆三中全會落幕，學者分析，大陸面臨各方面的巨大挑戰，但北京思維也出現快速變化，台灣應更努力避免誤判，以防範意外、管控分歧；雙向多元交流或是化解兩岸政治分歧、增進關係正常發展的唯一法門。另有學者呼籲，政府應理解大陸的決策體制等，才是「精準避險」的努力方向。
政大國關中心19日舉辦「解析中共二十屆三中全會」座談會，由中心主任寇健文擔任主持人及與談人，和淡大兩岸關係研究中心主任張五岳、國關中心研究員陳德昇、中經院第一所所長劉孟俊、國關中心助理研究員曾偉峯等專家學者一同分析探討。
張五岳指出，此次三中全會，開會時間是大陸改革開放以來最晚、鋪墊時間最長（4月政治局會議發布消息），但談及的面向最廣，除經濟議題外，還包括外交、法治、環保等領域。而在其5000多字的公報內容也顯示，大陸面臨的挑戰非常大。
張五岳表示，此次公報提及「經濟」和「市場」等關鍵詞次數明顯減少，新增了「高質量」等用語，「安全」更是用到16次之多；公報總結10年來經驗，並不單聚焦經濟，更多著墨在中長期的頂層設計及戰略部署。他認為，面對北京思維的快速變化，台灣應當更努力避免誤判，防範意外、管控分歧。
曾偉峯則指出，公報所提「進一步深化改革」，象徵「習式改革」已全面鋪陳，預料大陸的國家管制不可能放鬆。寇健文認為，三中全會重視安全，與中共對未來國際環境的認知是充滿風險挑戰有關；北京要在這一關鍵時刻力圖成為秩序制定者，並在科技創新等關鍵領域上「集中力量辦大事」。
外界擔憂大陸經濟衰退，北京是否會發動對外戰爭轉移視聽？張五岳直言，和平發展仍是中共外交政策主流，加上其側重國家安全建設，兩岸爆發戰爭的機率「微乎其微」，雙向多元交流或許是增進兩岸關係正常發展的唯一法門。曾偉峯也呼籲政府應理解大陸的決策體系等，指出這或許是「精準避險」的努力方向。(旺報/朱紹聖)