大陸國台辦與台灣海基會，27日隔空激辯「九二共識」和中華民國定位問題。國台辦發言人陳斌華強調，「九二共識」的精髓是求同存異，在雙方表明堅持一個中國原則態度的前提下，暫時擱置了對「一個中國」政治涵義的分歧。海基會董事長吳豊山回應，歷史不會回頭，兩岸應掌握歷史契機，擺脫宿日糾纏，盼對岸尊重中華民國存在事實，恢復對話。
大陸國台辦27日舉行例行記者會，安排《人民日報》記者在第二題就提問吳豊山的疑惑「假如兩岸在1992年達成『九二共識』，那麼大陸應說清楚，中華民國在『九二共識』中擺放在哪一個位置？」
陳斌華先是用大篇幅完整還原當年海基會、海協會對「九二共識」的形成過程，接著強調，「九二共識」精髓是求同存異，就是求一個中國之大同，存兩岸分歧之小異。對於「一個中國」的政治涵義，海基會表示「認知不同」，海協會表示「在事務性商談中不涉及」。換言之，「九二共識」是在雙方表明堅持一個中國原則態度的前提下，暫時擱置了對「一個中國」政治涵義的分歧。
陳斌華表示，「九二共識」對兩岸建立政治互信、開展對話協商、改善和發展兩岸關係，發揮了不可替代的重要作用。他強調，只要海基會回到「九二共識」共同政治基礎上，承認兩岸同屬一個國家、一個民族的事實，兩會商談就可以恢復。
不過，吳豊山不滿意上述答案，「國台辦發言全文長達754字，卻沒有一字一句說明，如果有『九二共識』，那麼中華民國的位置在哪裡。」「對岸今日也明言，九二共識的精髓是求同存異、是暫時擱置政治分歧。這些爭議與分歧，兩岸自1992年後，從未再有任何協商。」
吳豊山指出，事隔32年，國際情勢與兩岸發展已經大大不同，歷史早已翻頁，以32年前沒有完成的會談、沒有達成的共識，作為限制兩岸關係發展的框架，一方面缺少展望未來的寬廣視野、恢宏氣度，一方面也失去尊重歷史客觀史實的求真求是態度，更對兩岸求同存異、共存共榮、對等往來，不具任何正面作用。
吳豊山呼籲，兩會溝通橋梁建立不易，歷史不會回頭，兩岸應掌握歷史契機，擺脫宿日糾纏，殷盼對岸尊重中華民國存在事實，恢復對話，以期兩岸共存共榮、台海和平穩定。(旺報/藍孝威)