獨派青年李嘉宇、陳俞璋去年7月20日到中正紀念堂持紅色顏料彩蛋丟擲蔣公銅像，並向牆壁及樓梯兩側的浮雕潑漆，被警方依違反文化資產保存 法移送台北地檢署偵辦，檢方依中正紀念堂管理處函覆，認為已經清理恢復，不構成文資法中毀損古蹟要件，昨將2人不起訴處分。
李嘉宇、陳俞璋去年2月28日夥同其他9名青年，到桃園大溪慈湖蔣公陵寢，對著靈柩、遺像、周圍窗簾、牆面及地板等處潑灑油漆潑灑紅色油漆 ，還丟擲塑膠瓶，過程並持攝影器材拍攝，被依毀損罪移送，桃檢偵查後將11人起訴。
去年7月20日，桃園地院就該案開庭當天上午，李、陳2人又到中正紀念堂，由李拿著裝有紅色油漆的蛋殼，朝蔣公銅像丟擲，陳則持自備的1桶紅 色油漆，朝兩側階梯間的浮雕斜面潑灑，造成大廳內的地板、銅像及銅像背後牆面、兩側階梯間的浮雕被油漆汙損，中正一分局依違反文資法將2 人送辦。
北檢偵查時，2人坦承潑漆但否認毀損古蹟。李供稱中正紀念堂列定為古蹟的程序有很大爭議，所以才用激烈手段表達個人意見。陳則供稱警方處 理慈湖陵寢案方手段強烈，他到中正紀念堂潑漆是為表達個人態度。
北檢認為，文資法中對毀損行為沒有明確定義，所以回歸刑法的毀損罪論罪，必須是銷毀棄使物品永久或全部喪失效用，或破壞物品的結構失去 全部或部分的效用，或對物品的實質效用加以破壞失去全部或部分效用。
檢方向中正紀念堂管理處函詢受破壞程度，管理處函覆說明指地板、銅像、背後牆面及堂外階梯的紅漆經清理後已回復原貌，浮雕部分去除紅漆 後重新粉刷也能復原，所以未喪失原有文化保存價值。
檢方根據中正紀念堂管理處函復，認定李、陳2人行為與文資法的毀損古蹟構成要件不等，因此對2人不起訴。
（中國時報／張孝義）