2019-09-30・中時-綜合報導

2019-09-30・中時-綜合報導
批高鐵南延 葉:不如高捷延伸屏東

高鐵延伸屏東方案,中央、高雄意見分歧,高市副市長葉匡時、交通局長鄭永祥30日出面解釋,交通部採行的左營方案效益不足,建議中央考量高鐵進入高雄市區方案,或改為加速延伸高雄捷運至屏東;葉匡時直言,這些訴求在行政院會提出根本是「狗吠火車」、行文中央也不會被理睬,只能透過媒體、輿論傳達,希望中央正視地方真正的需要。

針對高鐵延伸屏東案,中央地方隔空交火,交通部指出98年高雄鐵路地下化動工前,時任交通部長毛治國、次長葉匡時決定高鐵不進高雄火車站,但葉匡時回嗆,當時根本沒高鐵延伸至屏東案,執政黨如今是為了私利顛倒是非,今天他更出面解釋,高鐵不進高雄市區是88年就定案,當時因市府、議會不同意,擔心過程中大量拆遷影響工程,但經過20年時空變化,現在應該重新審視。

葉匡時重申,高鐵延伸採左營案,是中央為了選票倉促決定,「騙屏東人選票」,若真以效益考量,應該要進入高雄市區,他還以購置店面為例,「1棟500萬店面比較便宜卻沒有人潮、未來脫手困難,和1棟1000萬的黃金店面,該買哪棟應該很清楚!」

他強調,高鐵延伸應首選進入高雄市區,如果因經費考量,其實也不一定要延伸高鐵,可考慮加速捷運延伸方案,讓高捷橘線從鳳山延伸到屏東,或高捷紅線從小港延伸到潮州,對高雄和屏東來說,都比高鐵延伸更有效益。

交通局長鄭永祥補充說,若高鐵採左營方案延伸至六塊厝,未來屏東站1小時只能有1班,但在高雄市搭車1小時可有6班,乘客顯然寧可選擇去左營搭車,屏東站可能無法達到目前規畫1日4000人次運量,效益相當低。

媒體詢問市府是否將在行政院會提出這些建議、或直接行文給行政院,葉匡時反問,「你覺得有用嗎?」他說,行政院會只是形式,地方講什麼都是狗吠火車,所以台中市長盧秀燕後來也不去了,至於行文中央,想必也不會獲得正面回覆,只能透過公民力量發出良知,告訴中央為了後代子孫應更審慎評估,以免花5、600億蓋出「蚊子鐵軌」、「蚊子車站」。

 

(中國時報/林宏聰)