衛福部昨調高六縣市最低生活費，但在貧窮線年年調高同時，國內貧富差距卻持續惡化。根據主計總處2018年家庭收支調查，去年最高所得組比最低所得組高出了6.09倍，是近6年最高，若觀察吉尼係數，去年為0.338，為7年的相對高點，顯示貧富差距持續拉大。
孤老現象 拉低所得總和
主計總處表示，台灣最低所得家庭組出現年長化、人口數少的現象，去年有56％的低所得戶長年紀超過65歲，可支配所得受限，加上戶內人口數較少，也拉低工作所得總和。
然而在現行社會救助制度下，有民眾雖貧困，卻無法取得福利身分，有擺攤賺大錢的富人，開著豪車的同時，也領著低收入戶補助。
台北市社工師公會理事長李宏文表示，現行中低收、低收的評估有三面向，包括動產不動產的金額、存款餘額、以戶為單位計算的平均所得。基於現行低收、中低收的申請以文書資料為基礎，欠缺第三方的評估，導致出現富人領補助、窮人被排除在外的窘境。
社會救助制度 漏洞處處
台大社會工作學系教授古允文表示，立法院2010年曾針對《社會救助法》是否需修法調整所得計算方式進行討論，卻未成功入法。現行狀況常見民眾未滿64歲卻突然失業，卻被政府以最低薪資計入所得，無法成功申請中低收與低收。
李宏文表示，在財力較為吃緊的縣市，政府可能基於資源有限，將申請條件的門檻提高。這樣的設計邏輯在於政府站在防弊的角度思考，認為他們好手好腳卻不想工作，卻令某些被炒魷魚、中高齡失業卻難找工作者背負汙名。
另外一方面，許多地區仍不乏因為共同持分的祖產、賣不出去的房地產，無法取得中低收、低收的窮人。
學者呼籲 改善資格評估
李宏文認為，資產的調查不應只透過文件資料決定，呼籲政府授權社福團體、鄰里幹事等第三人，共同評估福利身分的資格，並透過修正《社會救助法》，才能避免有需求的人卻得不到幫助的憾事發生。
（中國時報／黃琮淵、林周義）