2019-12-27・中時-綜合報導

2019-12-27・中時-綜合報導
慶富案再爆疑點!先簽約再開常董會

慶洋投資授信案從一開始就有問題,3月5日高銀「授信處」先批准該申貸案,但負責審核的「營業部」卻6日才補上經理的簽核文件。(圖/讀者提供,高雄袁庭堯傳真)
慶洋投資授信案從一開始就有問題,3月5日高銀「授信處」先批准該申貸案,但負責審核的「營業部」卻6日才補上經理的簽核文件。(圖/讀者提供,高雄袁庭堯傳真)

慶富案疑點一一曝光,本報取得高雄銀行4年前放貸給慶富關係企業「慶洋投資」8.3億元過程中,竟是先簽約、再開核貸常董會,程序完全倒錯,且韓國瑜上任後要求高銀內部調查,時任營業部張姓經理坦承,當時前經理王進安不顧內規、拿著慶洋申貸文件要求他火速簽核,事後回想,王疑似設計要他背黑鍋,背後共犯結構恐怕相當綿密。

高雄市長韓國瑜上任後,要求高銀內部重啟調查,現任董事長朱潤逢才首度啟動高銀內部針對慶富放貸的稽核機制,也找來律師調查授信貸款程序有無不法,調查結果提供高雄巿議會「慶富案調查專案小組」新的追查方向。

調查小組召集人林于凱表示,高銀在對慶洋投資授信8.3億元的過程中,出現2次的程序偷跑。最誇張的是,高銀與慶富3月10號簽下8.3億元授信合約,事隔2天後才召開核貸常董會,程序完全顛倒及違法。

調查小組發現,慶洋投資授信案從一開始就有問題,3月5日高銀「授信處」先批准該申貸案,但負責審核的「營業部」卻6日才補上經理的簽核文件。此外,10日簽約放款,但12日高銀才召開核貸常董會做出會議結論,明顯違法。2次誇張的程序錯誤也成為金管會事後裁罰高銀800萬的重點。

本報掌握高銀內部調查結果,時任營業部張姓經理事後遭懲處,被指「督導授信業務未臻嚴謹嚴謹」,被記申誡兩次,相當不滿,竟托出真相。張男強調,3月4日下午與時任營業部經理兼副總的王進安交接,王進安隔天竟直接拿著慶洋投資的申貸文件要他簽核。事後張男回想,此舉疑似就是要他背黑鍋。

張男還批,王進安要他5日就簽核,是為了9日將該案送「授信審議委員會」。但按照高銀內部規定,9日授審的案件最遲需於1周前就要送授信管理處審件,張男不爽為何王進安自己不處理,故意和他交接後、才要他簽核,張男更用「令人疑竇」一詞痛批慶洋一案的申貸程序瑕疵。

此案最誇張的就是簽約環節,10日慶洋投資法定代理人、陳慶男的妻子陳盧昭霞與高銀放款科長相約在慶富總部大樓7樓直接簽約,取得8.3億元資金。但核貸的常董會卻是在2天後才召開,會議記錄僅記載「慶洋投資申貸8.3億元,擬予同意」,最後決議又是「經主席徵詢出席常董無異議,照案通過」,與高銀對慶富相關放貸案會議結論相同。

(中國時報/袁庭堯)