監察院人事同意權日前送立法院審查，在民進黨團強勢主導下，未經實質審查就逕行表決過關，引發違憲爭端。國民黨、民眾黨及時代力量均表示「尋求在野合作」聲請釋憲；且因新監委將於8月1日就職，在野黨傾向要求大法官於釋憲前先做成暫時處分，避免違憲監委就任。
立院7月17日進行監院人事同意權投票，陳菊及26名監委被提名人在朝野激烈抗爭中闖關成功。然而，監委人事案因遭質疑是人事酬庸，被提名人者中，不乏干預司法者，因而在審查期遭在野黨杯葛，但民進黨最後挾人數優勢強勢表決過關，甚至發生「立委不在場也能投票」的現象，引發藍、白、黃各政黨不滿，昨皆表示將聲請釋憲。
國民黨團已有釋憲版本，近期將公布文字，國民黨團38席立委，剛好通過提案門檻；因此表明不會連署民眾黨版本，但歡迎民眾黨來連署。
國民黨團總召林為洲表示，釋憲方向主要有兩個層面，一是立法院沒有審查完備，又怎麼會有同意權的行使；另一部分是投票過程有人不在場還能投票，明顯有瑕疵。
民眾黨團總召賴香伶說，因應監委將於8月1日上任，民眾黨要求大法官於釋憲前做成暫時處分，避免違憲監委就任。她強調，國民黨若要提釋憲案動作要快，若人數不足需要幫忙連署，民眾黨團樂意協助連署。
時力立院黨團總召邱顯智說，依大法官審理案件規定，此次要申請釋憲有兩種方式，一是由立法院聲請，二是由3分之1以上立法委員連署。他說，既然各黨對議事程序都有疑義，不妨達成共識，以立院名義聲請；但若無法以立院名義，時力也會透過立委連署提出；而且，黨派不會是決定連署與否的條件。
政大法律系副教授廖元豪指出，監委人事案違反議事規則，造成民意代表未審查，做出的表決理應無效。文化政治系教授楊泰順也強調，民主政治精隨在制衡，這次顯然沒做到這一點。
民進黨立法院黨團總召柯建銘強調，審查期間，所有排定備詢的監委被提名人均有到場並簽到，卻因國民黨杯葛，自行放棄質詢，院會才依程序表決，因此程序上毫無問題，也沒有違憲問題。
柯建銘更說，依大法官解釋，立委針對行使職權受阻，需在現場表達意見，證明行使職權受到影響，但當天民眾黨連進場都沒進場；國民黨則是領了25張票，還投了2張票，「如果認為違憲，為何還參與投票？這就代表你同意表決」。他強調，在此情況下要聲請釋憲是有問題的，但民進黨依舊予以尊重，「只是可不可以過，大家心裡有數。」但國民黨未證實那2張票來自該黨團。
（中國時報／林縉明、季節、朱真楷）