今年4月以台灣防疫成功為題，讓台灣登上《美國醫學會雜誌（JAMA）》的史丹佛大學醫學院政策成果暨預防中心主任王智弘表示，「暴風雨中的船不可能永不淹水」，站在公衛角度他不贊成全民普篩，那會吃掉整年健保預算還可能出現偽陽性，但他支持入境篩檢，以經濟效益來算，入境者採檢100美元，卻帶來10倍經濟效益；若不開邊境又不希望經濟萎縮，除非持續發放三倍券。
國際疫情愈來愈嚴峻，本周全球確診突破1800萬人，平均不到4天就增加100萬人，台灣疫情相對穩定，屢屢有學者呼籲有條件開放邊境，維持經濟與防疫平衡。《遠見》雜誌昨天舉辦論壇，邀請中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳、王智弘、疾管署署長周志浩、慈濟大學校長劉怡均等討論後疫情時如何開放。
甫從美國返台的王智弘表示，先前夏威夷聯邦參議員辦公室曾致電與他討論，一台波音747載300人到夏威夷，創造經濟價值100萬美元，檢測成本3萬美元，經濟利潤超過30倍；台灣以10倍計算就好，若1天1萬人入境，每人至少帶來3萬元收益。
若鎖國需續發三倍券
「台灣真能在這波疫情中變成更重要的國家嗎？」王智弘認為，國際都在暴風雨中，台灣這艘船相對安全，但不可能一直不淹水。他建議入境篩檢，若每人篩檢成本3000元台幣（或自費），但可以再消費花3000元，受益的是台灣的旅館、餐飲業，且防疫單位有機會採檢練兵，檢視自行開發的試劑品質且藉機發展國家生技產業。如今台灣的共識若是鎖國，那就要持續發三倍券才能避免經濟萎縮。
張上淳也說，除非都不跟其他國家往來，否則守得緊、人民安全，但也犧牲很多，境內許多經濟活動不容易適當進展。指揮中心確實有在討論解除檢疫，但第5或第7天採陰，無法保證後續不會出現陽性，而導致有一點社區傳播的可能，就像最近外籍人士感染事件。
張上淳籲接受小疫情
張上淳強調，如果全民對疫情「零容忍」，那主政者永遠放不了；但若大家可以接受可控範圍內一點點小疫情，主政者就能開放更多。
（中國時報／鄭郁蓁）