國防部上周具體提出後備變革方案，前參謀總長李喜明認為是「舊瓶裝舊酒」。他說，後備之所以要變革，代表過去要調整，但是新方案還是跳不出窠臼，而且愈改愈糟，「已經不通的路，難道還要繼續走？」
國土防衛結合警消海巡
李喜明與新境界文教基金會副執行長吳怡農聯名提出「聯合國土防衛部隊」構想，吳因此被退輔會主委馮世寬罵是「渣男」。對此，李喜明強調，自己的國土防衛部隊與吳的全民皆兵構想並不相同，他主張後備軍人與警察、消防隊與海巡署等結合，名稱改為「國土防衛部隊」，全民皆兵是太過理想性，「我只提可行的方案」。
批國防部後備正規不分
依國防部的後備提升方案，後備部隊的裝備與常備部隊相同，也有戰甲車；但李喜明說，如把CM11戰車、M113裝甲車撥給後備部隊，就「大錯特錯」，部隊舊戰車汰換給後備，這叫重視後備嗎？
原班原兵打游擊戰抗敵
他說，後備任務與正規部隊不一樣，裝備不需要相同，後備武器應單純化，例如各式槍枝、肩射刺針飛彈等輕武器和打了就跑的游擊戰。若正規部隊武器撥給後備，如戰車，平時誰來保養? 部隊都未必做得好，後備怎做得到?況且真打到城鎮，戰車在街道巷弄怎麼開?
李喜明說，後備想弄成和正規部隊一樣，就要花錢投資，他主張，給後備部隊3個任務，「次要海灘守備」、「反空（機）降」、「重要設施防衛」。
李強調，國防部方案依舊是讓後備打「陣地防衛」，他不贊成，他的構想是打「區域拒止」的游擊戰，敵來我就走，敵走我就來，而非固守陣地，「如果每個窗口有一把槍瞄你，那是多可怕的事情?」
他主張，4個月軍事訓練役退伍後，編到後備部隊還是同一個單位，教召也在一起，原伍原班原兵，只有幹部換；此外，後備部隊的幹部，應改由後備軍人自己當，不是由現役軍人來管。
他舉例，他當過參謀總長，做什麼事，他都知道，結果徵召來，卻派了年輕的將領當他長官，教他該怎麼做，「這如何帶得動部隊?」。
李喜明認為，後備部隊平時擔任救災任務，不必一遇災情，就出動正規部隊，現在動員軍隊救災，耽誤正規部隊太多訓練。
至於終戰指導的說法，他說，我們是比較小的一方，如果告訴對方踏上台灣土地就會終戰，當然會更想試。終戰指導不是軍人的事，也不是戰爭之前就該談，這是強者的語言，弱方來談就只有投降。
（中國時報／呂昭隆）