大陸各省市接種疫苗近期陸續開打，首波針對高風險行業民眾，也包括台胞在內。隨著大陸全面施打疫苗，並積極向其他國家供應疫苗，等到達一定比例，大陸極可能放寬已打疫苗台胞赴陸的檢疫要求，包括台胞最在意的縮短隔離天數。換言之，台灣最終仍得面對是否承認大陸疫苗效力的問題，這堂「疫苗政治學」，也是疫後兩岸修復關係的第一道考題。
在狡詐多變的新冠病毒的面前，施打疫苗似乎是唯一的解答與出路，而「施打疫苗與否」理應是個單純的科學問題，況且，大陸也明確表示，優先施打的對象包括台胞在內；只是，當科學碰上了政治、攤上了兩岸關係，該不該施打大陸疫苗不再是單純的科學問題。擔憂疫情再度延燒的在陸台胞成了兩岸政治角力的夾心餅乾，左右為難。
就防疫的角度來說，在陸台胞其實大多願意施打大陸疫苗，因此當疫苗開打時，就有不少台胞響應，理由很簡單，年關將近，若在返台途中被感染，可能傳染給台灣家人，既然大陸疫苗已開打，為何還要「捨近求遠」，冒著風險回台打？何況，台灣要等到第1季後才有機會施打。
不過，民進黨政府卻公開質疑大陸疫苗的安全性。陸委會先示警在陸台胞要「注意大陸疫苗風險」，又批評大陸勿把台灣人民當成疫苗試驗品；疫情指揮中心指揮官陳時中更意有所指：「國人在中國接種疫苗之後，若有出現嚴重副作用，甚至身體損傷的話，回台灣，還是一樣會幫他們醫治。」
在陸台胞擔心，隨著台胞接種陸製疫苗達到一定比例後，北京當局必然會宣布縮短已接種疫苗台胞的防疫隔離天數，屆時「接種／未接種」疫苗的在陸台胞就將面臨「差別待遇」。
人民面對生死關頭，政府不應坐視台胞承擔政治角力的苦果，台灣方面最終還是要面臨承認大陸疫苗效力的問題，這場疫苗政治學，民進黨政府很難沉默，也不應迴避。
（旺報／陳柏廷）