美國參議員關注台灣自我防衛能力，接連提出兩項法案，分別是送我們武器跟借我們錢買武器，其實不論這兩個法案最後會怎麼整合在一起，最大的獲利者還是美國軍火商。
不論是《武裝台灣法案》「撥款」30億美元給台灣，或是《台灣嚇阻法案》融資20億美元給台灣，兩者的差別只是在於最終進到軍火商口袋的，是美國納稅人還是台灣納稅人的錢？台灣海峽危機越來越升高，軍火商的利益就越來越龐大，這兩個法案目的都是為了提升台灣的自我防衛能力，提出時間點又如此相近，可以看得出來軍火商在背後著力有多深。
事實上，軍火商的利益，也符合美國官方一貫的利益，不論是「和統」或是「武統」，兩者最終都損及美國利益，更不會是美國希望看到的結果。唯有維持兩岸分治的現狀，才符合美國的最大利益，這一點美國官方倒是從來不避諱，所以蔣介石當年想反攻大陸被美國阻止了；如今解放軍實力倍增，美國也真的是很擔憂哪天台灣會被併吞。
站在台灣的立場，如果最後通過的是《武裝台灣法案》，我們每年能夠免費獲得價值30億美元的武器，那當然最好；如果最後通過的是《台灣嚇阻法案》，由美國借錢給我們每年採買價值20億美元的武器，是福是禍恐怕就很難說了。
雖然法案說明這筆融資貸款須經由「台美同意」，但是美方若堅持，我們真的能有骨氣說出「不同意」嗎？不要忘了，不久前海軍才被逼著一次買齊100套岸置魚叉飛彈系統、400枚飛彈。更何況，蔡政府最愛標榜國機國造、國艦國造，可是當美國突然又冒出來要借錢給我們採買美製武器，難道不會排擠到國防自主的預算嗎？
（中國時報／楊孟立）