第26屆聯合國氣候變遷大會（COP26）甫結束，《格拉斯哥氣候協議》成為史上首次明確承諾減少使用煤炭的計畫。綠色和平組織表示，國際間的氣候治理重點早已從「2050淨零排放」轉移到更近期的「2030年減排目標」，反觀台灣仍抱著2050年淨零排放口號，台灣未訂明碳定價，恐斷送產業競爭力。
綠色和平組織表示，零碳經濟幾年內將成為世界主流，本次COP26大致奠定全球氣候政策走向，包含大幅提升2030年減碳目標，及大手筆挹注氣候基金。透過經濟手段驅動減碳已是全球不可迴避的共識。
例如巴西及南韓分別將2030年減排目標提升至50％及40％；逾100個國家簽署2030年終結濫伐及限制甲烷排放；200家航運業者承諾2030年之前實現零碳船舶，促進供應鏈零碳化等，但唯獨台灣對2030年減排工作仍停滯不前。
綠色和平東亞分部專案主任鄭楚忻表示，國際間的氣候治理重點早已從「2050淨零排放」轉移到更近期的「2030年減排目標」，反觀台灣仍抱著2050年淨零排放口號，面對2030年減排目標，牽動產業的碳定價制度卻無聲無息。他並表示，我國《氣候變遷因應法》應明訂碳定價從300元起課徵，並設定逐年調升機制，以因應更高的減碳目標與國際趨勢。
綠色和平全球執行長珍妮佛‧摩根（Jennifer Morgan）指出，已開發國家終於開始回應發展中國家對抗升溫的資金、資源需求，並認知脆弱國家正苦於氣候帶來的損失，但現有承諾仍不足夠，這個問題將是埃及舉辦下次COP的首要議題。
環保署尚未訂出碳定價。氣候變遷辦公室主任蔡玲儀表示，《氣候變遷因應法》正預告修法，其中第26條規定，將分階段向直接或間接排放溫室氣體的排放源徵收碳費，仍在討論收費對象和費率，希望碳費將外部成本內部化的過程中，不會過多衝擊產業，目前已和各個產業舉辦座談會。
（中國時報／李柏澔）