主編精選中時精選2024-01-17・Array 2024-01-17・Array 諾魯引2758決議與台斷交 AIT︰失望 指聯合國該決議未決定台灣地位 也未排除與他國建交 遭扭曲成為打壓工具 2024-01-17 ・ Array 諾魯「突襲式」與我國斷交，並引用聯合國大會第2758號決議作為斷交理由，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格（右）16日對此決議遭扭曲為打壓台灣的工具感到失望。（路透） 聯合國第2758號決議文 諾魯15日「突襲式」與我國斷交，並於聲明中引用聯合國大會第2758號決議作為斷交理由，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格（Laura Rosenberger）16日對此表達遺憾，並說明該決議並未就台灣地位做出決定，也未排除台灣與其他國家建立外交關係，同時未排除台灣有意義參與聯合國體系，對本決議遭扭曲為打壓台灣的工具感到失望。 聯合國大會第2758號決議承認中共為中國在聯合國唯一合法代表，近年被當成封殺台灣國際參與的武器。外交部指出，過去與巴拿馬及薩爾瓦多斷交時，本決議也曾被2國總統所提及。 美國眾議院去年通過《台灣國際團結法案》，解釋該決議並未處理台灣及其人民在聯合國及相關組織的代表權，也未在中共與台灣關係上採取立場，同時也不包含有關台灣主權的任何主張，並反對未經台灣人民同意改變台灣地位的倡議。 羅森伯格16日召開記者會被問及諾魯以聯合國大會第2758號決議為由與台灣斷交，是否認為未來會有愈來愈多友邦以此為由與台灣斷交？她回應，雖然與台灣斷交是諾魯基於主權做出的決定，但仍對這個決定感到失望，她提醒，中國大陸往往會用日後無法實現的承諾來換取外交關係。 羅森伯格強調，本決議並未就台灣的地位做出決定、未排除台灣與其他國家建立外交關係、同時也未排除台灣有意義地參與聯合國的體系，對於這份決議遭到扭曲，當成是用來打壓台灣、限制台灣在國際舞台的聲音，影響台灣外交關係的工具感到失望。 羅森伯格重申，美國對台政策一直以來就是遵循以《台灣關係法》、《三個聯合公報》、《六項保證》為基礎的「一中政策」。與台灣保持著穩固的非官方關係，未來也會在符合「一中政策」下與台灣繼續拓展共享價值與利益上的合作、支持台灣有意義參與國際社會並深化台美經濟關係。 美國國務院15日聲明稱，儘管諾魯政府在1月15日斷絕與台灣外交關係的行動是一項主權決定，但這仍然是一個令人失望的決定。發言人米勒（Matthew Miller）指出，台灣是個可靠、志同道合、民主的夥伴，美國鼓勵所有國家擴大與台灣的往來。 中國外交部發言人毛寧16日則抨擊，美國對主權國家獨立自主作出的決定說三道四，汙衊抹黑中國外交，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報。 (中國時報/蔡宗穎、張國威、吳泓勳) 台灣主權國大羅森伯格地位
