瑞士洛桑管理學院20日公布2018「世界數位競爭力排名」，台灣在63個樣本國家中排名第16，不只較2017年的第12名退步4名，在亞太地區也只能排到第5名。
洛桑管理學院除了針對各國的數位競爭力進行調查排名，如果跟該學院先前已發布的年度各國整體競爭力排名來做比對，在世界競爭力排名上，台灣則是從2017年的第14名退步3名為2018年的第17名。
綜合這兩項不同重點的競爭力排名，台灣在世界數位競爭力的排名，雖然連續兩年都比總體競爭力的世界排名要高些，一定程度的反映出台灣的數位競爭力相較於總體競爭力，與世界各國相比，還是擁有相對較強的競爭力。但真正值得關注的，毋寧在於不論是數位競爭力，抑或總體競爭力，這兩年台灣在世界上的排名確是呈現下滑的趨勢。
堪稱是與洛桑管理學院公布台灣的數位和總體競爭力呈現下滑的現象桴鼓相應，19日由安侯建業所發布的「2018年台灣CEO前瞻大調查」，竟然異曲同工的顯示，受訪的台灣CEO對未來3年國內發展的信心程度竟然只有36％。此一數值，相較於2016年信心程度高達92％，以及2017年略退為80％對未來有信心，則2018年的調查結果，台灣CEO們的信心指數不只創下3年來新低，同時相較於前兩年的數據，簡直是呈現「先腰斬再打折扣」的雪崩式下滑。
綜合歸納接連兩天，分由外國與本土專業單位所公布的調查結果，洛桑管理學院所依據的是台灣與世界各國相關競爭力的比較，而安侯建業則是針對台灣本土企業年營業額超過50億美元以上的大型企業之CEO進行訪談，結果竟然只有3成多的CEO對未來3年國內的發展前景有信心。而正是這種信心危機所產生的「蝴蝶效應」，乃使得台灣不論是一向引以為傲的數位競爭力，抑或是總體競爭力，都只能向下滑動了。
進一步探討何以台灣的這些大CEO們，會對未來的發展前景欠缺信心。安侯建業的報告歸納指出，最主要的是因為國內長期政治因素不穩定，遂導致企業在營運及發展上有較多的顧慮，而影響所及，則是對企業的營收成長轉趨保守。
而除了近乎無解並令CEO們感到無奈的政治不穩定變數，堪稱雪上加霜的，則是中美貿易戰轉趨白熱化的這個新變數。這一部分，雖非洛桑管理學院與安侯建業的年度調查報告所能預期與掌握，但是從本報針對此一熱門議題分別訪問國內工商大老們的反應，即可感受到他們的憂心，以及只能卑微的向中美雙方提醒示警。
正所謂「心所謂危，不能不言」。三三會新任會長許勝雄就直言，如果貿易戰果真開打，他形容這將從原本只是拿著槍對著標靶打一打，演變為是「拿著機關槍掃射」，不只後果難料，衝擊也將是全面性的。
另外已經宣告正式退休的前台積電董事長張忠謀，顯然無法置身事外。除了希望中美貿易戰不要打起來，更是旁觀者清的指出，如果貿易戰打起來，則不只是對中美雙方，甚至對全世界都不利。
也許正是因為內外情勢交迫，CEO們既已被台灣無法跳脫的政治惡鬥搞到信心低盪，又加上中美貿易爭執角力的不確定風險，自然只能依循生存法則，尋找趨吉避凶之道。這種心理趨向，乃顯示在安侯建業的調查報告，指出未來3年，台灣CEO將把北美視為投資市場的第一優先；緊接著列為第二優先的，則是非洲與亞洲新興國家；至於投資中國大陸，則被摒除前三之外。
台灣大型企業未來的投資目標，如果安侯建業的調查屬實，則包括台灣和大陸都將因為政治上的風險變數太大，而不在大CEO們的優先考量之列。面對這種人心向背，恐將進一步弱化台灣本土產業的國際競爭力。而產業外移果真捨近就遠，不論是轉戰北美，或深化新南向的力道，乃至於到既不熟悉也少淵源的非洲大陸找尋商機。果真台灣企業界被迫要走向這種近乎商業遊牧民族的模式，最後到底是進一步掏空台灣，抑或果然帶來轉機與生機，看來只能祈求天佑台灣了！
（工商時報／主筆室）