上月15日，美國川普政府正式對中國大陸發動貿易戰，人民幣匯率隨即快速貶值了一波，並在本月初創下波段低點，前後貶幅相當可觀。在這過程中，海內外不少專家認為，人民幣這波貶值，是中國人民銀行「放任」的結果；且不排除下半年人民幣有進一步大貶，甚至貶破7元（對1美元）大關的可能性。我們倒是注意到，當前人民幣匯率市場化機制已相當成熟，匯價升貶彈性十足，將來誠然有可能大貶「破7」，但何嘗不會反彈大升「破6」？其大升大貶實不再如洪水猛獸那麼可怕了！
長期觀察人民幣匯率走勢者應已發現，近10年來該匯率總在一個「箱型區間」內浮動，其底部是「7對1」，頂部則是「6對1」，也就是人民銀行既不讓它貶破7元，也不允許其升過6元。這10年裡，人民銀行曾實際為人民幣匯率分別打過「保7」與「保6」之戰，以阻止其升過6元或貶破7元。惟隨著人民幣匯率市場化機制的臻於成熟，這個6元到7元的箱型區間其實已可以打開，無需再予以「封頂」或「保底」。
而人行最近這波的放任人民幣貶值，說明該行已有條件憑藉市場化機制，來為該匯率浮動走勢充分「鬆綁」。因為，人民幣這次大貶到波段低點後，隨即有了強力彈跳回升表現，未像兩、三年前的一味單向貶值、反彈乏力。換言之，其如今既已能蹲又能跳，則將來即便再度大貶，也能在貶足後迅速反彈大幅回升。那介於6元和7元之間的框框，人行實應準備予以揚棄了。
關於人民幣這波大貶的過程，首先回看6月14日，即美方宣布「懲罰500億美元中方商品」之前夕，人民銀行公布的當天人民幣匯率中間價是6.3962元（對1美元，下同），次日貶為6.4306元，之後快速趨低，直到6月29日貶破6.6元關卡，達6.6166元；然後，在7月4日貶到6.6595元的波段低點，比起6月14日之匯價，計貶掉了0.2633元之多。惟次日中間價即大幅反彈回升至6.6180元，創下9個月來單日最大升幅。
而談到人民幣這波大貶的原因，市場人士普遍直接聯想到中美貿易戰，認為是中方刻意在此時採取貨幣貶值政策，以補強大陸出口貿易增長動能，反制美方的貿易制裁，且表露出不惜和美國打一場匯率戰爭的決心。
這樣的解讀，雖邏輯上說得通，但並不符現實。當前大陸內部正在大力整頓信貸業務、審慎控管貨幣供給，因而最需要金融穩定；若於此時去和美國打匯率戰爭，則不但會刺激美方加大力度制裁中方出口商品，也難免導致大陸資金外流，給金融體系添亂，可謂得不償失。
事實上，中國人民銀行憑藉著人民幣匯率市場化成果，大可理直氣壯地把這波人民幣大貶的理由，充分訴諸於市場交易因素。其中，國際市場美元行情大漲，導致所有非美元貨幣普遍疲軟，亦讓人民幣隨行就市、順勢走貶；這就是頗具說服力的說詞。連新台幣近期也對美元貶了一個波段，不是嗎？
而人民幣匯率的市場化，當前的確是「貨真價實」、成果顯著。人民銀行是自2015年年尾開始，非常認真地推動這個事項。人們記得，這一年的11月，國際貨幣基金宣布，將於次年10月，把人民幣納入SDR（特別提款權）貨幣籃，使其具備國際準備貨幣資格。為此，中國人民銀行同時制定並實行CFETS（人民幣匯率指數），作為人行每日公布匯率中間價的重要準據。而以20幾種外幣為計算基礎的CFETS，自實行以來，人民幣中間價走勢一直與它相應，少有偏離，因而也強化了人民幣匯率的公信力。
除此之外，人民銀行於必要時對匯價的調節，近期亦儘量找學理依據，不搞神秘。最典型事例，是2017年5月，為讓人民幣止貶回升，創出了「逆周期因子」這個學術味道十足的調節機制，且公開發布消息；半年多後，這個機制停用了，人行也讓外界知曉。
要言之，儘管人民銀行必要時仍需調節匯市，但只要人民幣匯率升貶彈性已足，則人行大可放手讓市場供需及國際行情來主導人民幣匯率走勢。
果能如此，則下一階段人民幣貶破7元，乃至反向彈升過6元，都無需大驚小怪；只要不重演以往經年累月地一路升或一路貶的老戲就好。這是值得人民銀行追求的匯率政策新境界，也是海內外投資人必需具備的新觀點。
（工商時報／主筆室）
