疫情期間，由台灣好報主辦，台灣好報社長宋智忱擔任主持人。藉由網路視訊於6月19日舉行一場媒體從業者交流分享會，為題「新聞的真與假，如何因應假新聞？」會中邀請台灣大學生物產業傳播暨發展學系林如森教授、佛光大學傳播系宋銘教授，以及線上媒體記者經驗分享，受邀記者有：旺報王雅芬、臺灣人民報社長巫月樺、台灣電報社長江文賓、台灣導報蔡淑娟、台灣導報林獻元、臺灣好報鄭儷絲、台灣華報王雅君、指傳媒張世昌、民生好報廖宥婷、藍雀新傳媒社長許永傳..等，就面對疑似假新聞事件如何因應？近年國內外疑似假新聞事件案例分享等主題先進行理論分析講解。其實媒體一直是公認的「第四權」，昐手握這權利的當下，不論處理任何類型的新聞事件應該本著良知善用公器，謹慎多方求證，客觀報導。
為了讓真相如實呈現，讓社會有更好的輿論空間，同時兼顧大眾擁有知的權利，不論哪一種媒體皆應該嚴肅看待這個權利與職業，從第一線把關，齊心讓涉及不實的報導消失。即使在最不友善的時代也要堅持做最好的媒體人。
會中探討其中有名的知名案例如中央社記者吳柏緯於3月14日的報導中，針對國際媒體的不實指控，求證主管機關後做的平衡。中央通訊社的新聞報導源於因BBC中文網指出，「臺灣口罩日產能達千萬片，但有部分是由受刑人縫製，對此經濟部澄清，每日千萬片口罩是醫療用口罩，並非報導中所提的布口罩，該報導與事實不符。」記者求證後，其報導如下：「對於BBC中文網這篇報導，經濟部稍早發出澄清，強調報導內容與實情不符。經濟部指出，中央流行疫情指揮中心所徵用的口罩為醫用口罩，目前國內單日產量已可突破1000萬片，最終產量可達每日1300萬片。但所徵用的口罩都是醫療用口罩，並非報導中所指的布口罩。
另外還有令大家印象深刻的還有BBC報導英國母親指稱女兒及其澳洲籍男友，遭我國要求在台灣居家檢疫14天，卻嫌環境差「像監獄一樣」，但經過求證將檢疫環境照片公布後，根本像民宿一樣舒適。BBC未經求證與平衡的報導引起強烈反彈後，官方網站才撤下原報導，並且做出新的平衡報導。媒體從業人員是否該自省，為何連國際知名媒體也犯這種疏失呢？
還有今年4月，一則BBC有關記者來台的新聞聲明引起國內外網民關注，主角是一位記者—沙磊（JohnSudworth）駐地從北京轉移至台灣。在這條聲明中，BBC自詡「揭露真相」而受到不公平對待，但鑒於BBC過往對台灣多則有失偏頗的新聞報導，反而引來不少反駁和質疑？台灣網友對於沙磊來到台灣的新聞，或以揶揄或諷刺或警告方式提出看法。例如，「臺灣還在收洋垃圾」「以前在大陸製造假新聞，現在是打算來臺灣製造假新聞嗎？」台灣網友對任何不利台灣的言論一向團結對外，期望BBC記者沙磊（JohnSudworth）在台灣期間務必嚴守媒體人的職業道德操守，不要像新疆棉花採收方式或新冠病毒病疫情的相關報導歪曲事實，為了增加新聞能見度而混淆及模糊「關聯性」及「因果關係」，將不相關之事串聯導致聽閱人之誤會，任何媒體皆ㄧ樣，報導需做查核與平衡報導，否則團結的台灣網民的力量可是極大的。
BBC作為國際知名和最具權威性的公共電視，被台灣新聞界視為「可望而不可及」的模範生，卻在這個報導事件中被狠狠打臉。雖然該篇報導現在已經下架，但是在網路時代，凡走過必留下痕跡，即使已刪了新聞，也擋不住網上的轉載和批評。「查證」、「平衡報導」是中外新聞學教科書的第一課，受過專業訓練的從業人員不可能不懂。但即使如BBC，一樣可能陷入假新聞的風暴中。
目前大部分對於假新聞的處理方式，不外乎是刪除或是標註警告，兩者都是消極的處理方式，並不能對受內容影響的人們有任何幫助。媒體做為第四權，在快速傳播的網路時代中，每個新聞事件的真相跟政黨無關，不必特意仇商或仇富。謹守對事不對人，才能遇到訊息時理性判斷與思考、進一步小心求證，平衡多方立場，不要隨意轉發沒有根據的留言，成為製造假新聞的幫兇。本次分享會透過媒體人的力量，讓新聞事件以真相呈現，一起讓我們的閱讀環境更優質。
(中國時報/梁仕昌）