多位台灣藝人轉貼「一個中國、祖國統一」的對岸文宣，五月天在北京演唱會提及「我們中國人」，被解讀為陸方藉藝人表態，反制賴清德520演說「兩國論」。賴清德總統回應媒體時表示，不捨台灣文化工作者在他人的屋簷下承受壓力，盼國人給予諒解和體諒。賴總統的回應冷靜，未刻意煽動國家認同對立，固然值得肯定，但邏輯有待商榷。
口說憲政體制 心想台獨
從字裡行間推斷，賴清德認為，台灣藝人是「被逼」迎合大陸的政治主張、表態自己是中國人，未免言不由衷，所以口頭是一回事，內心又是一回事，這固然是對藝人們的緩頰，有助於冷卻急獨民粹，避免藝人被「小粉綠」圍剿，淪為夾心餅乾。但是，若深究賴清德這段話的深層邏輯，他口中的「諒解」和「體諒」，豈不是賴清德內心深處對中華民國和《中華民國憲法》的真實寫照？
毫無疑問，賴清德是堅定的台獨理念派，內心深處追求台灣人當家做主、正名制憲，理應視中華民國為流亡政府、外來政權，選前一時衝動說漏嘴「中華民國（憲法）是災難」，恰能證明他對憲法的不屑，但為了獲得中華民國總統之大位，不得不向公眾說出自己是「務實台獨工作者」、「沒有獨立路徑」，並宣誓效忠憲法、依憲政體制執政，讓台灣社會和國際安心。
換言之，中華民國在賴清德總統心目中，何嘗不也是他自己諒解、體諒的對象？賴總統在《中華民國憲法》的「他人屋簷」下執掌大權，概括承受中華民國憲政體制，雖不滿意卻能忍受，因而「嘴巴說是一回事，內心想是另一回事」。果然，賴總統520演說變成「一中（中華民國）亂表」，口口聲聲在談憲法、憲政體制，表達的卻是台灣主權、一邊一國的獨派意旨。
根本原因是，中華民國既有「中華」2字、也有「中國」2字，英文國名更有「CHINA」，無論是兩岸關係的歷史脈絡，還是憲法上的白紙黑字，中華民國本就是中國，中華民國人本就是中國人，所以台灣人作為中華民國國民，本就是中國人、本就是中華民族一分子，這是民進黨無法逃避也難以顛覆的事實。賴總統520演說「驚人之筆」是：中華民國、中華民國台灣、台灣都是我們的國名，這種「三合一」國家論述，不僅違反憲法、邏輯扭曲，也推翻了他接受外媒專訪時「沒有改變國名計畫」的承諾。
中華民國、中華民族、中華文化，這才是真正有助於兩岸和平穩定、交流互信的「三合一」論述。外界本來對520演說的期待，就是希望賴清德總統能夠對此有所體認、正面回應，而大陸最高層也試圖做出鋪墊，給雙方一個下台階的契機，更何況民進黨黨綱、決議文中，也對兩岸文化同源有所認同，然而賴清德卻選擇了「最差的選項」，不但很有可能讓陸客、陸生恢復來台化為泡影，還引發北京的軍演反制，以及包括藝人表態在內的多維度施壓。
效忠中華民國 言不由衷
台灣人是中國人、屬於中華民族，這本是常識和共識。蔡英文前總統在20年前曾說「我是台灣人並沒有錯，我是中國人，我念中國書長大」，提及這段往事並不是刻意要拿來諷刺，而是要表達，「我是中國人」在台灣社會不應是禁忌。更何況，2016年總統大選前周子瑜事件發生後，蔡總統也保證「沒有人需要為自己認同而道歉」，反觀民進黨過去8年，但凡有不同政見都被打為「中共代理人」，最近針對國會改革的政治操作，更把這種麥卡錫主義演繹到淋漓盡致。
不可否認，強迫式表態註定讓兩岸人民的心靈距離愈來愈遠，但正所謂「作用力與反作用力」，兩岸民眾的每一次疏離，都是政治對抗和碰撞的後果，民進黨難辭其咎。給台灣藝人「拉清單」逐個要求表態的大陸民粹行為固然不可取，而動輒對自己人出征、圍剿、抹紅的綠營側翼更令人生厭。也難怪，這次綠營想藉國會改革發動太陽花2.0，年輕人支持度大不如前，這是民進黨被看破手腳、黔驢技窮的訊號。
藝人認同自己是中國人，是否言不由衷另當別論，但賴清德的回應，無意間暴露了內心對效忠中華民國的言不由衷。當執政黨和國家領導人對憲政秩序有異心，正是國家永無寧日的開始。(中國時報)