2024-06-18・Array

2024-06-18・Array
社論/不敢電視辯論 民進黨在怕什麼

 針對國會改革修法案,執政的民進黨提出覆議案,21日將在立法院進行表決,當天青島東路將有綠藍陣營各自動員的群眾,屆時能否楚河漢界,各自為政,互不干擾,誰都無法保證。山雨欲來之際,民眾黨提出舉行電視辯論,以藍綠白公開辯論的方式,讓國會改革法案的內容攤在陽光下,接受全民檢驗,這未始不是一個比群眾動員、互相叫罵更為理性的方案。

公開辯論 全民檢驗

 針對電視辯論,國民黨認為只要平台開放,秉持公平公正公開原則,絕對可以公開討論。反而是一向指責國會黑箱作業的民進黨怯戰了,黨祕書長林右昌說:「若要電視辯論,就表示相關法案要重新討論。」民眾黨立委黃國昌則酸民進黨根本不敢出來辯論,「如果民進黨立院黨團沒人敢應戰,不妨可以讓ChatDPP出來,至少相較之下還比較誠實一點。」

 事實上,事情發展至今,已完全變成一場烏賊戰。畢竟攸關國會改革的所有提案在國會修法過程中,早已經過黨團協商,藍綠陣營都有提出各自的法案版本,只是協商過程綠營不斷進行議事干擾,使得討論無法進行;並且在立法院裡面舉行了一連串的公聽會,不僅是朝野辯論多次,架都打了很多場。問題就在於,民進黨從在野就擅長用議事規則來進行干擾,不斷提出臨時動議、清點人數、休會動議等,讓實質的討論無法進行。到最後,只能訴諸表決。這種表決,在民進黨居立法院多數時,所有法案都是如此輾壓全場的。

 這次國會改革案的所有過程,現場有電視轉播,任何人都可以看到。甚至綠營動員了3位女性立委去抱住韓國瑜,使他無法動彈,深怕被人指涉性騷擾,導致無法上主席台去主持會議。這整個過程,只要關注國會新聞的人都看到了。也就是說,阻擋法案討論的是民進黨,說黑箱作業「沒有討論、沒有民主」的也是民進黨。如果這真是黑箱作業,那麼為什麼民進黨現在不敢接受公評,把國會的黑箱作業全部攤在陽光下,讓它接受全民的檢驗呢?

 把國會改革的所有法案,一條一條攤在陽光下,拿到電視上辯論,這難道不是最民主、最公開的檢驗?為什麼民進黨不願意?理甚易明,民進黨是執政黨,所有的黨政軍媒體都在它控制之下。不要說「三民自」,乃至於幾家色彩鮮明的媒體,哪一個不是國家機器的宣傳工具?他們要進行宣傳,抹黑對手,易如反掌。現在大家只不過叫民進黨站出來公平競爭、公開辯論而己,但是它敢嗎?

群眾運動 分化人民

 民進黨只敢利用國家機器控制的媒體造謠抹黑,然後用民粹手法去動員群眾,在自己人的場子造勢。但世界上有這種執政黨嗎?明明已經控制了國家機器,所有行政權力在手上,黨政軍任他們開動,還要動員群眾去壓迫在野政黨。除了希特勒的法西斯政權之外,還有哪一個民主國家會這麼做?

 事實上,國會改革的內容,民眾的了解確實不夠。連民進黨動員的青鳥也只會學舌「反擴權,護民主」,連改革的條文是什麼都不知道。用最簡單的語言說,國會改革就是要抓貪汙,把行政部門濫權違法的黑箱作業攤在陽光底下。只是民進黨故意把問題攪在一起,以一句「反擴權,護民主」訴諸民粹。

 從這個觀點來看,民眾黨提出的電視辯論,反而把所有議題全部攤在陽光下,一個一個談:第一,有沒有政黨協商?各黨有沒有提案?總共提了多少案?第二,國會改革內容是什麼?各政黨條文逐一對照。第三,國會調查權有沒有擴權?以前誰曾提出過,各黨立場如何?各國法規如何?這是可以比較的。第四,國會改革的職權有沒有妨礙民主?第五,國會調查權會不會直接涉及到民眾,會不會受到司法審判?第六,民進黨在野時提出的各種國會改革法案,可不可以再檢視一次。這些問題,哪裡是搞群眾動員,在那裡高喊「對不對」講得清楚的?

 賴清德才剛剛開始執政不到1個月,就在人民內部搞群眾運動,將人民進行分化,這是非常不智的。尤其在面對國際壓力下,不思團結,卻內耗在朝野對立,國力只會更加衰弱,這絕非台灣人民之福。國會改革法案朝野就電視辯論吧,民進黨在怕什麼?(中國時報)