2024-06-25・Array

2024-06-25・Array
賴清德釋憲談話 法界質疑下指導棋

賴清德總統公開發表他對國會改革法案的聲請釋憲立場,由於大法官全都由民進黨籍總統提名任命,有法界人士質疑,總統的這番釋憲談話,是否在指導大法官審判?國民黨立委羅智強則呼籲大法官自重,面對昨是今非的賴清德與民進黨,大法官是憲法守門人,不是民進黨看門狗。

 由於這起釋憲案具有高度的政治爭議,許多律師及法界人士不願公開具名發言,擔心成為綠營網軍攻擊的對象,但有律師私下表示,賴清德昨天親自上場宣示釋憲,總統親上火線,這是國家大事,但他發表言論如果要有法律專業人士在場,應該是法務部長等人,而非找一名親綠但沒公職的執業律師在場。

 與此同時,負責憲法裁判的大法官共有15位,今年11月起,蔡英文擔任總統時任命的7名大法官將卸任,由賴清德提名任用7名新大法官接任,即現在及未來15名大法官都是由民進黨籍總統提名、任用。

 法界人士指出,依據《憲法訴訟法》規定,國會改革法案的釋憲聲請,只要參與評議的過半的大法官同意,就可以作成受理、暫時處分的裁定,及違憲或部分違憲的判決。對於高度政治性的爭訟案件,大法官如果不能秉持公正客觀的態度,極有可能出現偏袒執政者的憲法裁判結果。一位不具名法官直言,如果職司審判工作者面對有「提攜之恩」的人,聲請釋憲時,先對外公開「呼籲」審判方向,那不就是影響憲法保障的審判獨立?

 國民黨立法院黨團昨開記者會質疑,賴清德公開喊國會改革法案是違憲,民進黨政府提名的大法官敢忤逆嗎?國民黨團首席副書記長林思銘強調,總統對即將釋憲的案件直接表示違憲,這不是在帶風向嗎?民進黨政府提名的大法官敢忤逆提名他的總統,做出不一樣的判斷嗎?賴清德的做法真的是違反權力分立。整個國會改革完全合乎憲法,全世界都在看,大法官必須秉持學術良知作出正確裁判,做好憲法守護者的角色。(中國時報/林偉信、張薷)