台北市前副市長彭振聲（圖左）裁定羈押禁見，2日凌晨約4點20分被送進台北看守所。（劉宗龍攝）
台北地院裁定理由
民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲涉嫌京華城弊案，遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，柯歷經3天3夜司法車輪戰和院檢馬拉松式訊問後，台北地院2日凌晨認為柯犯罪嫌疑不重大，裁定無保請回，彭則收押禁見。北檢表示，會就柯的部分提起抗告，但昨日尚未提出，柯能否逃過收押命運，還有變數。
柯文哲上周五清晨被檢廉到家中搜索，中午被帶進廉政署，之後移送北檢，聲請提審遭駁，檢方聲押後限制閱卷，直到1日晚間8時，法院才開聲押庭，凌晨3時裁定柯無保請回。
柯批檢壓迫凌虐 讚法官扛住壓力
此外，檢廉昨約談涉嫌圖利的京華城案關鍵人物、北市都委會執行祕書邵琇珮，晚間移送北檢漏夜複訊。
前晚北檢外聚集約500名柯粉「小草」，民眾黨的黨公職也到場聲援，柯文哲無保請回消息傳出，現場歡聲雷動，小草振臂歡呼，柯妻陳佩琪更感動落淚。柯文哲臉色鐵青步出法院，在人群前表示，「在這2天可以說是極盡壓迫和凌虐。」陳佩琪抱著柯，眾人鼓譟。
柯說，如果司法單位有問題可以傳訊他，不需要在清晨時間去搜索「台灣主要在野黨主席」住處、辦公室，以及民眾黨的中央黨部，無法理解他們的目的是什麼。柯文哲更批評，司法單位搜索查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料去編故事，這2天可以說是極盡壓迫跟凌虐。柯指出，「在最後答辯時，我直接跟法官講說所謂的京華城840％容積率，其實當年在送公開展覽後，再轉送都市計畫委員會，我完全沒有去過問，因為作為市長不應當去過問干預個案。」
柯文哲表示，「後來容積率840％，我完全不知道，直到今年3、4月間媒體開始鬧這件事情，我才第一次知道此案容積率是840％」。所以他跟法官說，目前沒有證據顯示柯文哲有去干預過這個案子。
稱840%容積率 3、4月看新聞才知
柯感嘆，他最後直接對法官說，從這2天檢察官的詢問方式，他已經知道檢察官的態度，「所以請你不要為難。」他強調，這次真正辛苦的是法官，扛住了最後的壓力。柯文哲離開北檢後，至該黨立委黃珊珊家中休息，昨下午返家就未出門，僅先在臉書發文重覆現場談話，更有上萬名網友留言「阿北，加油！」
柯文哲感謝的法官，是輪值聲押庭的北院資深法官朱家毅，司法官49期，2020年間曾審理立委集體收賄案，開庭53小時一口氣收押蘇震清等3名立委，創下紀錄，法界對其評價為作風穩健。
北院裁定指出，本案關鍵在於柯是否明知都委會違法而圖利京華城，或柯是否明知20％容積獎勵屬違法，柯文哲主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議，以及具相關專業的彭振聲意見。
法官指彭涉嫌重大 圖利及賄賂金額龐大
法官認為，柯並非都委會的與會人員，無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，柯的主張有所依據。此外，檢察官所提事證還存有其他合理解釋空間，尚未達「有犯罪之高度可能性」程度，不能認為柯就彭振聲、北市議員應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為已有所知悉或指示，或柯明知20％容積獎勵屬違法，直指檢方舉證不足，不符「犯罪嫌疑重大」的要件。
不過，另名被告彭振聲被認定涉嫌重大，是本案關鍵角色，圖利及賄賂金額極為龐大，且懷疑有共犯畏罪潛逃，收押禁見。
對於柯文哲「不知道」的撇清說法也引發質疑。民進黨台北市議員顏若芳就批評，柯騙法官，居然還還敢四處聲張，絕對經不起法律考驗。（相關新聞刊A2、A3）(中國時報/賴佩璇、陳志賢、楊亞璇)