基隆市長謝國樑罷免案13日投票，結果不同意票多於同意票，否決罷免提案，證明基隆市民多數理智清明，做出正確抉擇。這一場既無正當性又反民主的罷免行動已經落幕，「惡罷」既已失敗，「大罷免時代」亦可休矣！
基隆市民護樑 正確抉擇
這是一場毫無正當理由的罷免，民進黨幕後推波助瀾，目的有兩個，一個是追加一場延長賽，把前年的敗選重賽一次，畢竟依照現行的荒謬法律，罷免票數可以低於當選票數；第二個目的是在為立法委員大罷免暖身。民進黨目前在立法院屈居少數黨，施政備受掣肘，妄圖罷免掉幾個上次選戰中當選票數較低的國民黨籍立委，於重選時取而代之，恢復成為國會最大黨甚至多數黨。謝國樑不幸成為民進黨想拔除的首號對象，幸虧基隆市民多能明辨事理，粉碎了這件欠缺正當理由的罷免案。
罷免不同於選舉，一個是表達可否的是非題，一個是擇優性的選擇題。民進黨在前基隆市長、現任黨祕書長林右昌的主導下，發動這場仇恨動員大戰，結果被市民賞了一個大巴掌。如果這種報復性的罷免成立，將產生鼓勵作用，全台遍地掀起罷免惡潮，則台灣政治將永無寧日，朝野惡鬥不絕如縷。
賴清德國慶談話聲稱要團結台灣，但撕裂台灣的罷免行動毫不罷休，其實他只要一句潑冷水的話，一切就平息了，但民進黨就是說一套做一套，後續的立委罷免行動正積極推動中。罷免案的提出應是首長或民代有貪汙腐化、敗德亂政的行徑，不能等他任期屆滿，必須採取緊急的行動，以免傷害人民權益。
謝國樑有到這個地步嗎？他當選之後，或許是選後餘波，施政滿意度不夠高，但沒有嚴重瑕疵，即使對他有意見，也應該循議會政治監督，而不是率爾發動罷免，意圖鑽巧門取而代之。罷樑案緣起是東岸商場的處理爭議，但為此提出的罷免理由嚴重不足，必要性不存在，而且是刻意將法律問題政治化。以此標準來看，全台有過半數縣市長和民代都難逃被罷免。這次罷免案充滿政治算計，完全是民進黨幕後操控的政治惡鬥。由於太過荒誕，立法院長韓國瑜實在看不過去，乃於日前在臉書發文喊話，請勇敢的基隆市民朋友一同站出來保護市長；前總統馬英九也出面「護樑」。如果「拆樑」成功，國民黨不會善罷甘休，一定比照辦理。如此冤冤相報何時了，遭殃的是誰？
完善選舉制度 修選罷法
謝國樑施政引發的處理爭議純屬法律事件，應由法律解決，而不應使用政治手段的罷免案掩蓋事實真相，反而是前市長林右昌執政時發給廠商建照及使用執照，但完工後卻無產權登記，疑點重重，應是問責的首要對象。何況政策具有延續性，後任者只能修正而難推翻，如此借題發起罷免行動是何居心？即使謝國樑在任期內啟動某些政策或計畫對基隆產生不利影響，也應讓他任期做完，下次選舉中承擔起政治責任，如林右昌一樣，這才是民主政治的正途。再說，謝國樑對爭議並非傲慢不理，已積極回應，說明也言之成理，何況他在個人品德和道德操守上中規中矩，又能積極溝通，完全沒有非立即將他去職的理由。
如此基於一己私利所發動報復性的罷免行動，民進黨上下、側翼、網軍與綠媒名嘴大集結，對謝國樑市長進行猛烈攻擊，這樣大張旗鼓當然不只是為了奪回基隆一地，而是妄想奪回國會優勢，再讓其權力行使暢行無阻。為此而以煽情語言及抹紅扣帽伎倆進行政治惡鬥與社會動員，製造民眾的情緒撕裂與相互仇視，為台灣民主開了惡例。過程中最不堪的是中選會主委李進勇公然用國家機器介入罷樑，要求基隆市選委會在30天內完成連署名冊查對，而非《選罷法》規定的40天，即可見民進黨的政治鬥爭是如何惡質，對民主傷害是如何巨大。
所幸「拆樑」第一張骨牌沒有倒下，為了避免再發生罷免案帶來持續的對立與政局動盪，立法院亟應修改《選罷法》，對罷免案的成立及通過設定較嚴格的規定，否則一再興事，恐將導致施政一事無成，政治鬥爭難有寧日。只有完善選舉制度，讓人民投票選舉出來的縣市首長、民代在任期保障下行使職權，接受正當問責與監督，承擔法律責任，才是正確而良善的民主實踐。(中國時報)