2024-10-23・Array

2024-10-23・Array
社論/政客莫引戰 台灣人民要和平

 駐外使節不精確、不得體、有損國家利益的公開談話,受到批評也是理所當然。更應關注的是,駐美代表俞大㵢的失言風波不僅是個人的問題,他的公開發言代表政府,所引發的爭議代表賴政府國安外交進退失據,傷害已經造成,粉飾太平無濟於事。

誤導國際視聽 俞大㵢失言

 在美國福斯新聞專訪中,被詢及「假如中國入侵,台灣居民是否願意面對此刻?」俞大㵢答覆,「是的,當然如此」,然後補一句「我們目睹烏克蘭的情況」。聳動新聞標題「(台灣)大使說,在中國升高侵略之際,台灣人已準備好作戰」,當然引起注意與批判。特別是福斯電視台的保守主義屬性,被視為是親共和黨總統候選人川普的媒體,俞大㵢接受福斯訪問有其特定意義。

 政府國際宣傳應以台海穩定和平為主軸,要「避戰」而非「引戰」,俞大㵢的說法可能會使美方誤判台灣民情;在野陣營就抨擊,俞大㵢憑什麼代表台灣人,台灣人已經準備好上戰場嗎?根據台灣民意基金會最新民調顯示,若中共武力犯台,過半民眾對國軍防衛能力沒有信心。俞大㵢的說法顯然與事實違背。

 面對排山倒海的撻伐之聲,駐美代表處解釋,外界的指控不僅時序錯誤,張冠李戴,內容也顛倒黑白,意圖誤導視聽。外交部長林佳龍也緩頰指出,俞大㵢發言的前提是「中國侵略台灣」,台灣人當然會抵抗,又是民進黨死不認錯的一貫作風,凡事甩鍋媒體或提出質疑的人士。

 駐外大使首要任務為代表政府,是國家利益、政策及觀點的發言人。單憑這個定義,就證明了俞大㵢是位失格的外交官,他的發言內容不符事實,甚至有損國家利益。

 依據駐美代表處與林佳龍的邏輯,俞大㵢發言的脈絡是假定中共片面發動戰爭,而不是台灣人準備打仗。在台海緊張情勢升高、美國總統大選白熱化的最敏感時期,俞大㵢如同生澀的外交新手,一頭栽進美媒的假設性議題,其實他大可四兩撥千斤,以反對任何一方片面改變台海現狀,或是台灣人民是愛好和平的來應對,而非煽風點火,對外宣示,台灣有意願也已經準備好作戰。

 台灣人準備好應戰就與事實有很大的出入,面對兩岸軍力平衡已一面倒,國軍的志願役到今年6月底減至15萬2885人;超過200億美元的美國對台重要軍售案一再延宕;後備動員制度與能量不足,賴政府倡議的40萬「可恃民力」猶如海市蜃樓;戰時徵召高中生想法更是被罵翻天而胎死腹中。

挑動兩岸神經 引戰犯大忌

 更重要的是,台灣人如俞大㵢所言有作戰意願嗎?國防部所屬智庫「國防安全研究院」日前公布民調,如果中共武力犯台,有近7成受訪者願意為保衛台灣而戰,看似令人振奮,但立即引發網路上一片譁然。網友舉出去年《遠見》進行過類似的民調,20至29歲有69%不願意自己或家人上戰場,是不願意上戰場比例最高者,30至39歲則超過57%。另有民調顯示,超過8成的台灣民眾傾向廣義的維持現狀。

 在這次美國大選中,賀錦麗與川普均迴避若台海有事,美國是否出兵馳援的議題,俞大㵢卻表示,可以不需要美國軍隊,因為烏克蘭也沒有美軍幫忙,這是賴清德政府的政策嗎?將台灣與烏克蘭相提並論,更是犯了「今日烏克蘭,明日台灣」類比的大忌。

 賴清德就任不到5個月,中共已發動2次「聯合利劍」圍台軍演。七國集團(G7)國防部長會議日前在義大利舉行,會後發表聯合聲明,不僅對中國大陸近日圍台軍演表示關切,重申維護台海和平穩定對於國際安全與繁榮的不可或缺,也呼籲和平解決兩岸問題。聯合利劍軍演之後,大陸國家領導人習近平到福建視察,強調兩岸要在融合發展的新路上邁出更大步伐,促進兩岸文化交流,共同弘揚中華文化。顯見大陸的基調依舊是和平發展。

 兩岸的緊張全因賴清德公開鼓吹「兩國論」而起,挑動台海敏感神經,國安團隊卻又無法有效因應。從共軍聯合利劍演習到俞大㵢受訪,都可看出賴政府事前未能掌握狀況,事後補救又缺乏協調,癥結在於賴清德的台獨路線使台灣安全陷入空前困境,浮上檯面上的問題只是冰山一角。如何從戰轉和才是賴政府亟待思考的解方。(中國時報)